Ухвала
від 20.02.2019 по справі 902/1139/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"20" лютого 2019 р. Cправа № 902/1139/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючої судді Нешик О.С., суддів: Лабунської Т.І. та Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Володимирецький молочний завод", смтВолодимирець Володимирецького району Рівненської області

про звернення стягнення на предмет застави вартістю 35219663,95 грн

за участю представника позивача ОСОБА_2 (ордер серії КВ №411856);

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.12.2018);

представник третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористався

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа №902/1139/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" про звернення стягнення на предмет застави, що належить відповідачу, шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження встановивши початкову ціну вартості предмета застави в розмірі 35219663,95 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №62/КЛ/14 від 07.07.2014 в розмірі 78158015,88 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2018 колегією суддів у складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Лабунської Т.І. та Тісецького С.С. справу №902/1139/17 прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 21.12.2018.

За результатами судового засідання, 21.12.2018, судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі №902/1139/17 на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання до 20.02.2019.

01.02.2019 на адресу суду надійшла заява сторін від 19.11.2018 (вх.№02.1-34/886/19 від 01.02.2019) про затвердження мирової угоди, що укладена між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд". До вказаної заяви додано обопільно підписану та скріплену печатками товариств мирову угоду від 19.11.2018.

На визначену судом дату (20.02.2019) з'явилися представники обох сторін, які просили суд заяву від 19.11.2018 задовольнити, ухвалити судове рішення про затвердження мирової угоди.

Досліджуючи подану сторонами угоду на предмет відповідності її умов положенням діючого законодавства, судом встановлено, що предметом даного спору є зобов'язання відповідача, взяті на себе згідно договору застави №62/КЛ/14/3-5 від 31.07.2015, предметом якого є товари в обороті вартістю 35219663,95 грн (п.2.2 договору від 31.07.2015, а.с.29, т.1). Даний договір укладено з метою забезпечення виконання вимог заставодержателя (позивача), що випливають з кредитного договору №62/КЛ/14 від 07.07.2014.

19.11.2018 між сторонами Кредитного договору №62/КЛ/14 від 07.07.2014 Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Приватним акціонерним товариством "Володимирецький молочний завод" укладено мирову угоду, згідно з умовами якої останній зобов'язався погасити заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 68234533,00 грн згідно визначеного графіку у строк до 30.11.2021.

15.01.2019 ухвалою Господарського суду Рівненського області у справі №918/906/17 вищезазначену мирову угоду затверджено.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Досліджуючи текст мирової угоди у даній справі, судом також встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" визнає заборгованість Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" за Кредитним договором № 62/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.07.2014 року та за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018, укладеною з Банком, в сумі 68234533 грн. Позивач та відповідач досягли згоди, що у випадку часткового або повного невиконання Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод зобов'язань за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018, укладеною з Банком, а саме зобов'язання з погашення заборгованості в сумі 68234533,00 грн, та/або невиконання відповідачем цієї ОСОБА_4 угоди, позивач має право на підставі цієї ОСОБА_4 угоди на примусове звернення стягнення на предмет застави за договором застави №62/КЛ/14/3-5 від 31.07.2015 в межах суми 35219663,95 грн.

Суд розглянувши та проаналізувавши подану сторонами мирову угоду від 19.11.2018, прийшов до висновку, що вона не порушує норми чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, а у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її підписання.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№02.1-34/886/19 від 01.02.2019) та затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 19.11.2018, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також розглянуто клопотання, викладене в вищезгаданій спільній заяві сторін від 19.11.2018 стосовно вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Так, згідно ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору (120000 грн).

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 46, 192, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Заяву від 19.11.2018 (вх.№02.1-34/1376/19 від 18.02.2019) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про затвердження мирової угоди по справі №902/1139/17 задовольнити.

2). Затвердити мирову угоду, укладену 19.11.2018 між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", наступного змісту:

"ОСОБА_4

м.Київ 19 листопада 2018 р.

Ми, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРЕМІУМ , в особі Голова Правління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - "Банк") та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕРРА ФУД , в особі Директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (далі - "Боржник"), що є сторонами у справі №902/1139/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРЕМІУМ до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Фуд про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави № 62/КЛ/14/З-5 від 31.07.2015р., шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою вартістю предмета застави в розмірі 35 219 663,95 грн ., домовились про укладення цієї ОСОБА_4 угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, заборгованість Приватного акціонерного товариства Володимирецький молочний завод (ідентифікаційний код 00446960) за Кредитним договором № 62/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.07.2014 року та за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року, укладеною з Банком, в сумі 68 234 533 (шістдесят вісім мільйонів двісті тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять три) гривень 00 копійок.

2.Банк та Боржник досягли згоди, що у випадку часткового або повного невиконання Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод зобов'язань за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року, укладеною з Банком, а саме зобов'язання з погашення заборгованості в сумі 68 234 533 (шістдесят вісім мільйонів двісті тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять три) гривень 00 копійок, та/або невиконання Боржником цієї ОСОБА_4 угоди, ОСОБА_7 має право на підставі цієї ОСОБА_4 угоди:

- на примусове звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 62/КЛ/14/3-5 від 31.07.2015 р. в межах суми 35 219 663 (тридцять п'ять мільйонів двісті дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 95 копійок.

3. Сторони досягли згоди, що ОСОБА_7 не повинен жодним чином доказувати (підтверджувати) Боржнику факт невиконання Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод зобов'язань за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року, укладеною з Банком. Банк лише направляє повідомлення Боржнику, за реквізитами вказаними у розділі 14 цієї ОСОБА_4 угоди, про такий факт невиконання.

4.Банк заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

5.Сторони заявляють, що ОСОБА_4 угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6.Банк має право дострокового вимагати від Боржника погашення заборгованості, яка є предметом даної ОСОБА_4 угоди, в разі:

- прострочення та/або не оплати Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочннй завод чергового платежу згідно графіку платежу, передбаченого ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року, укладеною з Банком;

- відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Володимирецький молочний завод та/або Боржника;

- порушення або невиконання Боржником умов цієї ОСОБА_4 угоди.

7.Боржник укладенням цієї ОСОБА_4 угоди підтверджує, що він знайомий з ситуацією яка склалася навколо Банку, зокрема, що в Банку була запроваджена процедура ліквідації, яка була оскаржена в суді і яка станом на дату укладення цієї ОСОБА_4 угоди є скасованою та підтверджує, не заперечує і не оспорює повноваження Голови Правління ПАТ КБ ПРЕМІУМ на укладення цієї ОСОБА_4 угоди.

8. Боржник також підтверджує право Банку на нарахування відсотків за користування грошовими коштами по кредитному договору № 62/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.07.2014 року, а саме правомірність нарахування відсотків Банком як під час дії процедури ліквідації так і після її скасування судом.

9.Банк та Боржник підтверджують, що дана ОСОБА_4 угода не є новацією зобов'язань за Договором застави № 62/КЛ/14/З-5 від 31.07.2015 р.

10. В разі невиконання Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод зобов'язань за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року, укладеною з Банком, та/або цієї ОСОБА_4 угоди Боржником, дана мирова угода є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, у розумінні ст. 3, 4, 19 Закону України Про виконавче провадження та може бути пред'явлена до примусового виконання, в порядку та у строки передбачені зазначеним законом.

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕРРА ФУД ідентифікаційний код 35438742, місцезнаходження: 23600, Вінницька обл., Тульчинський район, місто Тульчин, ВУЛИЦЯ ПОЛКОВНИКА ГАНЖІ, будинок 16.

Стягувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРЕМІУМ , ідентифікаційний код 35264721, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул.Бастіонна, буд.1/36.

11.Дана ОСОБА_4 угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Вінницької області, але підлягає виконанню Боржником з моменту її укладення і діє до повного виконання Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод зобов'язань за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року, укладеною з Банком, та до повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією ОСОБА_4 угодою.

12.У випадку якщо ОСОБА_4 угода від 19.11.2018 року укладена між Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод і Банком та/або ця ОСОБА_4 угода, після або до її затвердження ухвалою Господарського суду Вінницької області, буде скасована в судовому порядку, ОСОБА_7 та Боржник дійшли згоди врегулювати свої правовідносини шляхом повернення до виконання Кредитного договору № 62/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 07.07.2014 року та до виконання Договору застави № 62/КЛ/14/З-5 від 31.07.2015р., на умовах, що існували до укладення цієї ОСОБА_4 угоди та з урахуванням вже сплачених сум за цією ОСОБА_4 угодою та за ОСОБА_4 угодою від 19.11.2018 року укладеною між Приватним акціонерним товариством Володимирецький молочний завод і Банком.

13.Дана ОСОБА_4 угода складена українською мовою на двох аркушах в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику кожній стороні та один примірник для Господарського суду Вінницької області.

14. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ОСОБА_7

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРЕМІУМ» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРР А ФУД»

ідентифікаційний код 35264721 ідентифікаційний код 35438742

01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.1/36 23600, Вінницька обл., Тульчинський рахунок № 32078121401026 район, м.Тульчин, вул.Полковника

Банк отримувача: Національний банк України Ганжі, буд.16

код банку отримувача: 300001 поточний рахунок № 26005620564002

в ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК ,

код банку 300012

Голова правління ПАТ "КБ ПРЕМІУМ" Директор ТОВ "ТЕРРА ФУД"

/підпис/ відтиск печатки ОСОБА_5 /підпис/ відтиск печатки ОСОБА_6

3). Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРЕМІУМ , ідентифікаційний код 35264721, місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.1/36 судовий збір у розмірі 120000 грн, а саме 50 % від суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №60 від 13.12.2017.

4). Оригінал платіжного доручення №60 від 13.12.2017 знаходиться в матеріалах господарської справи №902/1139/17.

5). Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПРЕМІУМ із Державного бюджету 120000 грн 00 коп. судового збору.

6). Провадження у справі №902/1139/17 закрити.

7). Ухвала суду від 18.02.2019 у справі №902/1139/17 є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016.

8). Ухвала суду від 18.02.2019 у справі №902/1139/17 може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років.

9). Ухвала суду від 18.02.2019 у справі №902/1139/17 підписана та набрала законної сили 25.02.2019.

10). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

11). Копію ухвали направити відповідачу та третій особі, позивачу - примірник ухвали засвідчену підписами суддів та скріплену гербовою печаткою суду.

Головуючий суддя Нешик О.С.

судді Лабунська Т.І.

ОСОБА_8

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Комерційний банк "Преміум" (01014, м.Київ, вул.Бастіона, 1/36);

3 - відповідачу - ТОВ "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16);

4 - третій особі - ПАТ "Володимирецький молочний завод" (34300, Рівненська область, Володимирецький район, смт Володимирець, вул.Сагайдачного, 88).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80106700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1139/17

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні