Ухвала

від 25.02.2019 по справі 908/391/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/31/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2019 Справа № 908/391/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми Оланво (АДРЕСА_1, 49100, ідентифікаційний код 23074567)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191230)

про стягнення 576000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми Оланво звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення заборгованості в сумі 576000,00 грн. за договором поставки № 20/2016/3172 від 08.11.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, у вказаній позовній заяві Українсько-російського товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційна фірма Оланво просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами.

Згідно ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з предмету спору та враховуючи матеріали позовної заяви суд відмовляє в задоволенні клопотання у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за доцільне з власної ініціативи розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/391/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/31/19.

3. В задоволенні клопотання Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційної фірми Оланво про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами відмовити.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче судове засідання призначити на 18.03.2019 об 11 год. 30 хв.

6. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

7. Позивачу у строк до 18.03.2019 надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви та правоустановчих документів - суду для огляду.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 18.03.2019 , в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства - суду для огляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 18.03.2019 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

10. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

13. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

15. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

16. Ухвалу підписано 25.02.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян