ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2019 справа № 908/425/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали
за позовом громадської організації «Рідна Земля Запорізька» (69095, м. Запоріжжя, вулиця Шкільна, буд. 4)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротур-Хортиця» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська (Свердлова), 30, кімн. 205)
до відповідача-2 Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164)
про визнання недійсними додаткової угоди від 09.01.2019 до договору оренди землі від 27.12.2012 та розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 7 від 09.01.2019
ВСТАНОВИВ:
Громадською організацією «Рідна Земля Запорізька» 21.02.2019 заявлено до господарського суду Запорізької області позов до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротур-Хортиця» та відповідача-2 Запорізької обласної державної адміністрації про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі від 27.12.2012, підписаної Запорізькою обласною державною адміністрацією та ТОВ «Дніпротур-Хортиця» 09.01.2019; 2) визнання недійсним розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 7 від 09.01.2019 «Про внесення змін до договору оренди землі».
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 справу № 908/425/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», є достовірними, станом на 26.02.2019 адресою місцезнаходженням юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротур-Хортиця» є: 69063, місто Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, кімн. 205.
Разом з тим, позивач у позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротур-Хортиця» зазначає: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська (Свердлова) 30.
Також у позовній заяві позивачем взагалі не зазначено ідентифікаційний код відповідача-2 Запорізької обласної державної адміністрації.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження відповідача-1 та не зазначено ідентифікаційний код відповідача-2.
Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При зверненні з позовом громадською організацією «Рідна Земля Запорізька» не дотриманні вищезазначені норми, а саме: до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу-1.
Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі – Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
На підтвердження направлення відповідачу-1 копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано оригінал фіскального чеку та опису вкладення від 21.02.2019, які свідчать про направлення позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпротур-Хортиця» за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30.
Зазначена адреса не співпадає з адресою, яка є адресою місцезнаходження відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви від 20.02.2019 № 5/19, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.
Проте, в порушення вищевказаних вимог пункту 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не підтверджено позивачем те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви громадської організації «Рідна Земля Запорізька» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.03.2019.
Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву громадської організації «Рідна Земля Запорізька» про визнання недійсними додаткової угоди від 09.01.2019 до договору оренди землі від 27.12.2012 та розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації № 7 від 09.01.2019 залишити без руху.
2. Надати громадській організації «Рідна Земля Запорізька» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.03.2019, наступним чином:
- надання письмових уточнень щодо адреси місцезнаходження відповідача-1 та зазначення ідентифікаційного коду відповідача-2;
- направити на адресу відповідача-1 (зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження юридичної особи: 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30, кімн. 205) копії позовної заяви та додатків до неї з переліком додатків, належні докази направлення надати суду;
- письмової інформації щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваної інформації (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 26.02.2019.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80107218 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні