Ухвала
від 26.02.2019 по справі 485/1909/17
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1909/17

Провадження № 2/485/65/19

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

26 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивував тим, що він є власником земельної ділянки площею 10,3024 га розташованої в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. В 2008 році між ним і Приватним підприємством "Серпень-2003" укладено договір оренди земельної ділянки строком до 18 червня 2018 року, який зареєстрований у Снігурівському районному центрі Миколаївської філії ДП "Центр ДЗК". Однак, під час дії цього договору оренди земельної ділянки представником відповідача 31 грудня 2014 році зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс" 01 січня 2014 року. Примірник вказаного договору отримав лише у 2016 році. Підпис у вказаному договорі виконаний не ним. Позивач вважає, що спірний договір оренди землі є недійсним, оскільки він його не підписував, крім того, договір укладено до закінчення строку дії попереднього договору оренди. У зв'язку з цим позивач просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 01 січня 2014 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс".

Ухвалою судді Кобзаря Ю.Ю. від 04 квітня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач просив суд про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності його підпису у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року у примірнику, що представлений відповідачем.

Представник відповідача просив у задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.

Суд вважає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідне призначення експертизи, а тому клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103,104,107-109,197,222,252,258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" про визнання договору недійсним, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 01 січня 2014 року, зареєстрованому 31 грудня 2014 року Реєстраційною службою Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, сторонами якого зазначені орендодавець ОСОБА_1 та орендар Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОСС", в графі "Орендодавець" - ОСОБА_1 або іншою особою?

Обов"язок по сплаті витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати оригінал договору оренди землі від 01 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Колосс"; матеріали цивільної справи №485/1909/17 провадження №2/485/65/19, експериментральні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 (а.с.108-116), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

1) договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ПП "Серпень" у 2008 році, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

2) акт прийняття-передачі на основі Договору оренди землі №___ від 29 травня 2008 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "ОРЕНДОДАВЕЦЬ";

3) довіреність від 16.12.2016 року посвідчена ОСОБА_5, секретарем Новотимофіївської сільської ради, де у графі "Підпис" міститься зразок підпису та почерку ОСОБА_1

4) заяви витребувані судом з Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України після їх надходження, що містять підпис ОСОБА_1, за переліком згідно супровідного листа на ім"я експерта.

Повторно зобов"язати відділ економіки Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області надати суду оригінал реєстраційної справи по реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2014 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Колосс" та ОСОБА_1, що пройшов державну реєстрацію 31 грудня 2014 року у Реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області.

Зобов"язати Снігурівське об'єднане управління Пенсійного фонду України ( м. Снігурівка, вул. Центральна, 3) надати суду з пенсійної справи на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в оригіналах заяви за підписом ОСОБА_1 про призначення, перерахунок пенсії, чи інші будь-які його заяви, що містять підпис останнього.

Попередити зобов"язаних до надання документів осіб про відповідальність за неподання суду таких документів протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80107837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/1909/17

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кобзар Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні