Ухвала

від 25.02.2019 по справі 592/2632/19

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/2632/19

Провадження № 2/592/2146/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Сумбуд до ОСОБА_1 (м. Суми вул. Римського-Корсакова, 10 кім.19), треті особи ОСОБА_2 (Сумський район с. Басівка, вул. Тесленка, 54), Шпилівська сільська рада (Сумський район с. Шпилівка вул. Карла Маркса, 5), Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Дім (м. Суми вул. Римського-Корсакова, 10) про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою м. Суми вул. Римського-Корсакова, 10 кім.19.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Управлінням Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.19.

У позовній заяві позивач просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою м. Суми вул. Римського-Корсакова, 10 кім.19.

Тобто з поданої заяви та отриманих відомостей вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.19, що у Зарічному районі м. Суми.

Інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми, не встановлено.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Оскільки місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.19, позивач просить визнати відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою, що у Зарічному районі м. Суми, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд,

постановив:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства Сумбуд до ОСОБА_1 (м. Суми вул. Римського-Корсакова, 10 кім.19), треті особи ОСОБА_2 (Сумський район с. Басівка, вул. Тесленка, 54), Шпилівська сільська рада (Сумський район с. Шпилівка вул. Карла Маркса, 5), Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Дім (м. Суми вул. Римського-Корсакова, 10) про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Литовченко