Рішення

від 31.01.2019 по справі 600/273/18

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/273/18

Справа № 2/600/165/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися в суд із позовною заявою до відповідача про визнання за кожним з них по Ѕ частки права власності на житловий будинок загальною площею 85,6 м.кв. та жилою площею 52,3 кв.м., побудованого з каменя, сараю загальною площею 81,5 м.кв. побудованого із каменя, огорожу штахетник загальною площею 21,6 м.кв., ворота металеві загальною площею 4,8 кв.м., що знаходяться на вул. Бережанська №50 в с. Дибще Козівського району Тернопільської області.

В обґрунтування своїх вимог покликаються на те, що їх батько та матір проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері 27.10.2001 року, Козівська державна нотаріальна контора видала їх батькові свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). 29.12.2016 року помер їх батько - ОСОБА_3 Зазначають також, що після смерті батька вони звернулися у Козівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. По спливу шестимісячного строку вони повторно звернулися до нотаріуса, однак їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановами від 28.12.2017 року, у яких нотаріус зазначив, що на момент звернення позивачів відсутній такий об'єкт приватної власності як колгоспний двір і роз'яснив право на звернення у зв'язку з цим до суду. На підставі вказаного, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 26.04.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито у ній провадження. Крім того, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, а також визначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

11.10.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає і просив здійснювати розгляд справи у відсутності його представника.

11.10.2018 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено підготовче провадження у справі закрити та призначити таку до судового розгляду по суті.

23.11.2018 року від відповідача надійшла заява про визнання позову з проханням здійснювати розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

30.01.2019 року від кожного із позивачів надійшла заява про проведення розгляду справи у їхній відсутності. При цьому, кожен із позивачів вказав у поданих заявах про те, що підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Оскільки учасники справи були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, і в судове засідання не прибули, то, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Бережанська, 50, с. Дибще, Козівського району Тернопільської області належав колгоспному двору, що складався з двох членів, головою якого був ОСОБА_3 (а.с.22).

Згідно з відомостями копії виписки з погосподарської книги від 31.08.2017 року станом на 15.04.1991 року членами вказаного вище колгоспного двору були: ОСОБА_3 (голова) та ОСОБА_4 (дружина) (а.с.23).

Вказані відомості підтверджуються також і довідкою Козівського РБТІ від 24.10.2017 року №98 (а.с.20).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-ИД №138172 від 29.10.2001 року ОСОБА_4 померла 27.10.2001 року (а.с.17).

Крім того, 29.12.2016 року помер і ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №516915 від 29.12.2016 року (а.с.19).

Із копії свідоцтва про народження серії VII-УР №1289943 вбачається, що ОСОБА_5 народилася 01.01.1952 року, батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

ОСОБА_6 народилася 06.10.1963 року, а її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК №546043 від 17.08.1971 року (а.с.13).

ОСОБА_7, у зв'язку із укладенням шлюбу 20.05.1973 року, змінила прізвище на Смачило (а.с.7).

ОСОБА_6, у зв'язку із укладенням шлюбу 14.06.1986 року, також змінила прізвище на Смачило (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 - 29.12.2016 року, його доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Козівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом. Проте, постановами державного нотаріуса їм було відмовлено у вчинені такої нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що зазначений будинок відноситься до колгоспного двору, який не передбачений чинним законодавством як об'єкт приватної власності (а.с.24, 25).

Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, на підставі вищевказаного, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за кожною із позивачів право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд на вул. Бережанській, 50 у с. Дибще, Козівського району Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дибщенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем першої черги після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 29.12.2016 року право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку, загальною площею 85,6 кв.м. та жилою площею 52,3 кв.м., побудованого із каменю, сараю загальною площею 81,9 кв.м., побудованого із каменю, огорожі штахетник загальною площею 21,6 кв.м., воріт металевих, загальною площею 4,8 кв.м., що знаходиться на вул. Бережанській, 50 у с. Дибще Козівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем першої черги після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 29.12.2016 року право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку, загальною площею 85,6 кв.м. та жилою площею 52,3 кв.м., побудованого із каменю, сараю загальною площею 81,9 кв.м., побудованого із каменю, огорожі штахетник загальною площею 21,6 кв.м., воріт металевих, загальною площею 4,8 кв.м., що знаходиться на вул. Бережанській, 50 у с. Дибще Козівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 А /3, м. Івано-Франківськ, РНОКПП - НОМЕР_1, дані паспорта - серія СС №363648.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2, дані паспорта - серія СС №110803.

Відповідач - Дибщенська сільська рада Козівського району Тернопільської області; місцезнаходження: с. Дибше, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ - 04392681.

Суддя О.Б.Гриновець