Ухвала

від 21.02.2019 по справі 908/1101/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1101/17

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткача І.В. - головуючого, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019

(головуючий суддя - Кузнецов В.О., Березкіна О.В., Вечірко І.О.)

у справі № 908/1101/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 19.09.2016, від 31.10.2016, від 16.11.2016, оформлених протоколами засідань наглядової ради № б/н від 19.09.2016, № б/н від 31.10.2016 та документом під назвою рішення наглядової ради ПрАТ "Запорізький завод "Перетворювач" № б/н від 16.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.02.2019 для розгляду справи №908/1101/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у зазначеній справі сформовано колегію суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - суддя-доповідач, судді: Баранець О.М., Булгакова І.В., Дроботова Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львов Б.Ю., Пільков К.М., Селіваненко В.П., Ткаченко Н.Г.

Згідно з ч.5 ст.33 ГПК України перегляд судових рішень судом касаційної інстанції здійснюється об'єднаною палатою Касаційного господарського суду (об'єднаною палатою) у визначених цим Кодексом випадках.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному у частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 302 цього Кодексу (ч.4 ст.303 ГПК України).

Враховуючи зазначені вище положення, Суд дійшов висновку, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" повинен здійснюватись у загальному порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України. Підстави для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду наразі відсутні.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу №908/1101/17 разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2019 передати для здійснення автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

Б. Львов

К. Пільков

В. Селіваненко

Н. Ткаченко