Ухвала

від 27.02.2019 по справі 908/1953/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1953/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді : Дармін М.О., Антонік С.Г.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.01.2019 р., адвокат;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 року, ухвалене суддею Мірошниченко М.В., повний текст якого складений 14.01.2019, у справі № 908/1953/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя

про стягнення 927 145,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі №908/1953/18 (суддя Мірошниченко М.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "Фаворит Плюс" суму основного боргу в розмірі 927145 грн. 21 коп. та 13907 грн. 18 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 у справі №908/1953/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 (у складі колегії суддів: Іванова О.Г. (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3Г.) відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції від 10.01.2019; судове засідання призначене на 27.02.2019.

20.02.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, яким останній просив:

- зобов'язати Вознесенівське управління у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) надати до Центрального апеляційного господарського суду: помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому кредиту платником податку - ТОВ "Український рітейл" (ідентифікаційний код 34604386), право на який виникло внаслідок придбання товарів у платника податку - ТОВ "МФ "Фаворит Плюс" (ідентифікаційний код 37373551) у 2016 - 2018 роках, із зазначенням об'ємів придбаних товарів, а також копії податкових декларацій на зазначений товар;

- зобов'язати Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, будинок 57) надати до Центрального апеляційного господарського суду: помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому зобов'язанню платника податку - ТОВ "МФ "Фаворит Плюс" (ідентифікаційний код 37373551), право на який виникло внаслідок поставки товарів останнім ТОВ "Український рітейл" (ідентифікаційний код 34604386 ) у 2016-2018 роках, із зазначенням об'ємів поставлених товарів, а також копії податкових декларацій на зазначений товар.

Клопотання позивач обґрунтовує ст.74 ГПК України, відповідно до якої у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою; а також зазначає, що на витребуванні додаткових доказів вказував у відповіді на відзив відповідача, і зауважив, що з Декларації з податку на додану вартість, можливо встановити, що Відповідач скористався своїм право на отримання податкового кредиту за результатами господарських операцій з Позивачем за спірним договором поставки.

21.02.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю явки представника в судове засідання через участь у судовому засіданні в кримінальній справі, призначеній на 27.02.2019 на 10:30 год.

В судове засідання 27.01.2019 представник відповідача не з"явився, втім колегія суддів, вважає поважними підстави неприбуття в судове засідання вказаного представника.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на подане клопотання, неявку у судове засідання представника відповідача, неявку якого визнано обґрунтованою, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Клопотання позивача про витребування доказів в судовому засіданні не розглядалось, з урахуванням відсутності іншої сторони та неможливості, відповідно, нею висловити свої міркування з цього приводу.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.11, ч.13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2019 року у справі № 908/1953/18 відкласти на 25.03.2019 року до 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207 .

Скаржнику до 18.03.2019 надати письмові пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік