Ухвала

від 26.02.2019 по справі 910/14359/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.02.2019 м. ДніпроСправа № 910/14359/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО", м. Київ

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех", м. Київ

про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки від 14.03.2017 № 770262 та договором поруки від 15.02.2018

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО", м. Київ

про стягнення пені в сумі 30 942 грн. 00 коп. за умовами п. 7.16 договору поставки від 14.03.2017 № 770262

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним): ОСОБА_1, дов. б/н від 11.02.2019, адвокат

від відповідача-1 (позивача за зустрічним): ОСОБА_2, дов.№33/016-юр. від 27.12.2018, адвокат

від відповідача-2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 03.03.2003

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість в сумі 334 115 грн. 12 коп., з яких: 276 500 грн. 00 коп. - основний борг, 4 309 грн. 27 коп. - 3% річних, 3 399 грн. 90 коп. - інфляційні втрати, 49 905 грн. 95 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 770262, а також покласти на відповідача-1 витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 5 161 грн. 73 коп.

- стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Дніпроазот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех" 10 000 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 770262 та договору поруки від 15.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.12.2018.

Представником відповідача - 2, 10.12.2018 подано відзив на позовну заяву, в якому не вбачає підстав для стягнення з відповідача коштів за договором поруки та просить в задоволені позовних вимог відмовити.

Представником відповідача - 1, 12.12.2018 подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву.

В засідання представник відповідача - 2 явку не забезпечив.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2018 підготовче засідання відкладено на 22.01.2019.

Представником позивача 02.01.2019 подано відповідь на відзив, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання АТ "Дніпроазот" про розстрочення виконання рішення на один рік та задовольнити позовні вимоги за первісним позовом.

Представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано 14.01.2019 відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені зустрічних позовних вимог. Також надано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представником відповідача - 1 за первісним позовом подано 21.01.2019 заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від позивача за зустрічним позовом подано 22.01.2019 відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якій просить позовні вимоги за зустрічною позовною заявою задовольнити у повному обсязі. Також подано клопотання про відкладення засідання у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

В засідання представники сторін явку не забезпечили.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2019 за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено на 14.02.2019.

Позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано 08.02.2019 заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - 1 (позивача за зустрічним позовом) та відповідача - 2 в засідання 14.02.2019 не з'явилися.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в підготовчому засіданні подав письмову згоду про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 26.02.2019.

Відповідачем - 2 подано до суду 25.02.2019 клопотання про розгляд справи 26.02.2019 за його відсутності.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2019 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4