Ухвала
від 27.02.2019 по справі 914/152/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2019 р. Справа№ 914/152/19

За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БК «Білдінгс» , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ритейлінгова компанія «Євротек» , м. Львів

про стягнення заборгованості за договором підряду №В0001/0-18від 12.03.2018 в розмірі 1 358 498,13 грн

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БК «Білдінгс» , до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ритейлінгова компанія «Євротек» , про стягнення заборгованості за договором підряду №В0001/0-18від 12.03.2018р в розмірі 1 358 498,13 грн.

25 лютого 2019 року ТзОВ «БК «Білдінгс» подало заяву про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч.2 ст.141 ГПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. ТзОВ «БК «Білдінгс» у заяві про забезпечення позову, вказує, що у нього відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення позову оскільки таке не спричинить жодних збитків відповідачу.

Однак норма ч.1 ст.139 ГПК України носить імперативний характер щодо того, що саме повинна містити заява про забезпечення позову. Вказана норма ГПК України не надає право заявнику на його вибір вказувати у заяві або пропозиції щодо зустрічного забезпечення або про відсутність у нього таких пропозицій щодо зустрічного забезпечення. Норми ст.139 ГПК України не містять вказівки на те, що зазначення у заяві про забезпечення позову про відсутність пропозиції щодо зустрічного забезпечення є рівнозначним (тотожним) пропозиції про зустрічне забезпечення.

За таких обставин, заява про вжиття заходів до забезпечення позову відповідно до приписів ч.7 ст.140 ГПК України підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст.139 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БК «Білдінгс» заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80117464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/152/19

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні