Ухвала
від 27.02.2019 по справі 5023/10655/11
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 лютого 2019 року Справа № 5023/10655/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» , м. Харків (вх.№478 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. у справі №5023/10655/11 (головуючий суддя - Усатий В.О., судді: Савченко А.А., Яризько В.О., постановлену в м. Харкові о 15:27 годині, повний текст складено 24.01.2019р.),

за результатами розгляду:

скарги боржника: Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» , м. Харків, (вх. № 31075 від 01.11.2018 р.)

на дії/бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області

за позовом: Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал", м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» , м. Харків,

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» , м. Харків

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. у справі №5023/10655/11 відмовлено боржнику в задоволенні скарги боржника (вх. № 31075 від 01.11.2018 р.) на бездіяльність виконавчої служби.

01.02.2019р. Державне підприємство «Завод імені ОСОБА_1» , звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 31.01.2019 року за вих.№ 466/16 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. у справі №5023/10655/11, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу боржника задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Сіверін В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. у справі №5023/10655/11 у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1".

Запропоновано Державному підприємству «Завод імені ОСОБА_1» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року апелянт отримав 18.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Східного апеляційного господарського суду.

У встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. строк апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з супровідним листом №870/46 від 20.02.2019р., до якого додано докази направлення апеляційної скарги - оригінали описів вкладення до цінних листів, накладні та чеки на адресу учасників провадження у справі №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1".

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунені недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» від 31.01.2019 року за вих.№ 466/16 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. у справі №5023/10655/11 подана в межах строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №5023/10655/11.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає за можливе, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» від 31.01.2019 року за вих.№ 466/16 на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. у справі №5023/10655/11.

Встановити учасникам провадження строк до 15.03.2019р. для подання відзивів, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з доказами надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "27" березня 2019 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.І. Сіверін

Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено28.02.2019

Судовий реєстр по справі —5023/10655/11

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Рішення від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні