ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.02.2019 Справа № 905/2204/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Ресторан Акрополіс» , м.Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219 564,14грн., 2192,71 грн. - інфляційних витрат та 21764,51 грн. - пені
Представники сторін:
від прокурора : Алекаєв Ю.В., службове посвідчення №042342 від 29.03.2016р;
від позивача: не з`явився;
від відповідача : не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Заступник керівника Маріупольскої місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Ресторан Акрополіс» , м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219564,14грн., 2192,71 грн. - інфляційних витрат та 21764,51 грн. - пені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2019 року відкладено підготовче засідання на 26.02.2019р.
23.01.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява №26.5-3795-26.6.52 від 22.01.2019р. про заміну сторони по справі правонаступником.
В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що рішенням Маріупольської міської ради №7/32-2853 від 25.06.2018р. затверджене Положення про ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради, відповідно до п.5.3 якого ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та юридичних обов`язків ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради.
Прокурор в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання позивача про заміну сторони правонаступником не заперечував.
Позивач, відповідач в підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
За приписами частини 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч.2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`зкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали.
Пунктом 5.3 рішення Маріупольської міської ради №7/30-2615 від 25.04.2018р. встановлено, що ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та юридичних обов`язків ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради.
Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради з 08.06.2018р. перебуває в стані припинення.
Таким чином, припинення юридичної особи шляхом приєднання дає правові підстави для заміни позивача у справі - ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради його правонаступником - ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради.
У зв`язку з чим клопотання позивача про заміну сторони по справі правонаступником підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити позивача ОСОБА_1 міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області його правонаступником - ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2019 року о 10:40 год.
Повідомити прокурора про дату та час судового засідання.
Повідомити ОСОБА_1 по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області про дату та час судового засідання.
Повідомити Приватне підприємство «Ресторан Акрополіс» , м.Маріуполь Донецької області про дату та час судового засідання.
Ухвала оголошена 26.02.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .
Суддя О.В. Чернова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80118028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Чернова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні