КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/2243/19

Провадження № 1-кс/234/1172/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Нейло І.М., при секретарі Ридош Г.Ю., розглянувши в місті Краматорську клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шевченко Д.В. про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шевченко Д.В. про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051100000007 від 17 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 368 КК України .

Згідно клопотання, в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051100000007 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_3 перебуває на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно функціональних обов'язків за вказаною посадою, що визначені посадовою інструкцією, у зв'язку із виконанням своїх службових обов'язків, ОСОБА_3 була зобов'язана, серед іншого, виконувати обов'язки міського голови у разі його відсутності або неможливості виконання ним своїх обов'язків, виконувати обов'язки секретаря виконкому під час перебування у відпустці, тимчасової непрацездатності, курсах підвищення кваліфікації, відрядженнях, приймати участь у розробці проекту місцевого бюджету у межах своєї компетенції, приймати участь у розробці і виконанні Програми соціально - економічного розвитку, займатися розгляданням всіх питань, пов'язаних з господарською діяльністю ради та її виконавчого комітету, координувати взаємодію ради та її виконавчого комітету з підприємства промисловості, комунального господарства, малого бізнесу, які знаходяться на території міста, забезпечувати збалансований соціально - економічний розвиток міста, здійснювати постійний контроль очисткою міста, роботу щодо благоустрою міста, контроль за виконанням рішень міської ради та її виконавчого комітету, приймати участь у підготовці проектів рішень міської ради та її виконавчого комітету, у роботі та нарадах міського голови з керівниками підприємств, установ та організацій міста.

Разом із ОСОБА_3 у вказаній раді на посаді спеціаліста І категорії з питань благоустрою та земельних відносин працює ОСОБА_4

Згідно функціональних обов'язків за вказаною посадою, що визначені посадовою інструкцією, ОСОБА_4 здійснює реєстрацію громадян, бажаючих отримати земельні ділянки під індивідуальне будівництво, виявляє землі несількогосподарського призначення, можливі до продажу і готує щорічно проекти рішень щодо затвердження земельних ділянок, що пропонуються до продажу, готує проекти рішень та вносить на розгляд міської ради питання щодо згоди на оформлення документів про право користування земельною ділянкою у використання на території Української міської ради, здійснює контроль за виконанням рішень міської ради стосовно земельних питань, здійснює роботу по благоустрою міста тощо.

Згідно з положеннями Примітки 1 до ст. 364 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є службовими особами, а у відповідності до ст. 3 Закону України Про запобігання корупції є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Згідно положень Примітки до ст. 368 Кримінального кодексу України ОСОБА_3, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, була службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Свої службові повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовували у злочинних цілях.

06.02.2019 ст. слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Приходченко О.В. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук службового кабінету НОМЕР_1 Української міської ради, що розташований за адресою Донецька область, м. Українськ, вул.Первомайська, 24, за участю гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: Грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрою 500 гривень з серією ВЖ 0694656; Грошових коштів в сумі 3000 гривень, купюри номіналом 100 (сто) гривень кількості 30 шт., з яких купюри з серіями: КМ 1757702, МД 0565767, ЗА 0086101, ГА 7176948, СЄ 9019911, КП 2853262, СД 5563927, СБ 9021548, ЕІ 0362849, КП 4312566, СЄ 1961072, СА 1874672, ВЄ 3409718, УК 8139352, УК 2412410, КР 2851818, СВ 7152024, МР 0877637, СГ 4962297, МЗ 2585856, ЗД 4393221, КГ 1920384, ЗН 1807561, СД 1361300, ЄЖ 8877180, КЄ 4623783, ЕА 4412354,СА 0656460, ЕЖ 9657647, АА 4739544., Копія відомостей з державного реєстру прав на нерухоме майно (довідка№63476299) на 1 аркуші; Копія виписки з ЄРДПОУ щодо Української міської ради на 1 аркуші; Копія плану будівлі №24 Донецька область, м. Українськ, вул. Первомайська, 24.

Всі перелічені вище речі та документи зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, і є доказом у кримінальному провадженні.

07.02.2019 постановою слідчого вказані речі і предмети, на підставі ст.98-100 КПК України, по кримінальному провадженню були визнані в якості речових доказів.

З метою збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення і відчуження, виникла необхідність у накладені на них арешту.

Слідчийпросив накласти арешт на майно, яке вилучено відповідно протоколу обшуку, який відбувся 06.02.2019р.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

ОСОБА_3 та її захисник в судове засідання не з?явились. ОСОБА_3 надали заяву про розглід клопотання про арешт майна у відсутність її та її захисника Лукашкова В.О.

Розглянувши клопотання, додані матеріали кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019051100000007 від 17 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.02.2019 ст. слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Приходченко О.В. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук службового кабінету НОМЕР_1 Української міської ради, що розташований за адресою Донецька область, м. Українськ, вул.Первомайська, 24, за участю гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно та речі.

07.02.2019р. вилучені речі в ході огляду місця події визнано речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що у суду є достатні підстави вважати, що майно вилучене в ході виїмки , відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 06.02.2019 року.

Керуючись статтями 167, 170, 171,173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шевченко Д.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку від 06.02.2019р. у кримінальному провадженні №42019051100000007 від 17 січня 2018 року, а саме:

-Грошові кошти в сумі 500 гривень, купюрою 500 гривень з серією ВЖ 0694656;

-Грошових коштів в сумі 3000 гривень, купюри номіналом 100 (сто) гривень кількості 30 шт., з яких купюри з серіями: КМ 1757702, МД 0565767, ЗА 0086101, ГА 7176948, СЄ 9019911, КП 2853262, СД 5563927, СБ 9021548, ЕІ 0362849, КП 4312566, СЄ 1961072, СА 1874672, ВЄ 3409718, УК 8139352, УК 2412410, КР 2851818, СВ 7152024, МР 0877637, СГ 4962297, МЗ 2585856, ЗД 4393221, КГ 1920384, ЗН 1807561, СД 1361300, ЄЖ 8877180, КЄ 4623783, ЕА 4412354,СА 0656460, ЕЖ 9657647, АА 4739544.

-Копія відомостей з державного реєстру прав на нерухоме майно (довідка№63476299) на 1 аркуші;

-Копія виписки з ЄРДПОУ щодо Української міської ради на 1 аркуші;

-Копія плану будівлі №24 Донецька область, м. Українськ, вул. Первомайська, 24.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: І.М.Нейло

Зареєстровано 28.02.2019
Оприлюднено 04.03.2019
Дата набрання законної сили 14.02.2019

Судовий реєстр по справі 234/2243/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 06.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 29.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 27.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 27.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 02.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 04.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 21.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 14.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 08.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру