Постанова

від 27.02.2019 по справі 440/16/19

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №440/16/19

Провадження №3/440/95/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Мельник С.Р.,

при секретарі Особа О.О.,

прокурора Березяк В.О.,

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Буськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, працюючого провідним інженером- гідротехніком Буського управління водного господарства, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП країни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста- гідротехніка Буського управління водного господарства , відповідно до Наказу №50-к від 04.08.2008 р., відповідно до підпункту а п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції , являючись суб єктом відповідальності за правопорушення, пов язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України Про запобігання корупції , несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста- гідротехніка Буського управління водного господарства , відповідно до Наказу №50-к від 04.08.2008 р., відповідно до підпункту а п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції , являючись суб єктом відповідальності за правопорушення, пов язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України Про запобігання корупції , несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі №35 про вчинення адміністративного правопорушення, пов язаного з корупцією, перебаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 03.01.2019 року; у протоколі №36 про вчинення адміністративного правопорушення, пов язаного з корупцією, перебаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 03.01.2019 року.

Прокурор обставини викладені у протоколах про вчинення адміністративних правопорушень підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка повністю визнала свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом №35 про вчинення адміністративного правопорушення, пов язаного з корупцією, перебаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 03.01.2019 року; протоколом №36 про вчинення адміністративного правопорушення, пов язаного з корупцією, перебаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП від 03.01.2019 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України Про запобігання корупції , відповідно вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.172-6 ч.1 КУпАП, копією декларації ОСОБА_1 за 2016 рік, копією декларації ОСОБА_1 за 2017 рік, письмовими поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні встановлених ст.12 Закону України Про запобігання корупції , обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону, та обов язку щодо подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при припинені ним діяльності пов язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, відповідно у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.ст.36,40-1,172-6 ч.1,221,284 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України Про запобігання корупції , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник