Ухвала

від 25.02.2019 по справі 490/10845/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/10845/18

Провадження № 2/487/1224/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.02.2019 року. Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17/68) до Служби автомобільних доріг в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А), ТОВ Миколаївавтодор (54000, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А) про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва з Центрального районного суду м. Миколаєва за підсудністю надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, ТОВ Миколаївавтодор про стягнення матеріальної та моральної шкоди , в якому позивач, посилаючись на отримані ним матеріальні збитки в результаті ДТП, в яку він потрапив через значні пошкодження дорожнього полотна, а також відсутність будь-яких попереджувальних знаків про вказані пошкодження, просить суд:

1. Стягнути зі Служби автомобільних доріг в Миколаївській області та ТОВ Миколаївавтодор на його користь збиток від ДТП у розмірі 10000,00 грн. за завдання йому матеріальної та моральної шкоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 29.03.2018 року керував своїм автомобілем Форд транзит д/н НОМЕР_1 та на перехресті пр. Героїв України та пров. Парусного потрапив у вибоїну, в результаті чого його авто зазнало значних ушкоджень, що потягло за собою матеріальні збитки. Зважаючи на відсутність будь-яких попереджувальних знаків щодо значних пошкоджень дорожнього полотна, а також недостатності освітлення вказаної ділянки дороги, вважає, що в дорожньо-транспортній пригоді за його участі винні відповідачі, а тому просить суд стягнути з них 10000,00 грн. за завдання йому матеріальної та моральної шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що переданий на розгляд суду позов має одну вимогу майнового характеру, ціна якої не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у справі приймають участь три учасника, а також з огляду на те, що справа не становить значного суспільного інтересу, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, ТОВ Миколаївавтодор про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження .

Відповідачам, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 26.02.2019 року.

Суддя Біцюк А.В.