Рішення
від 26.02.2019 по справі 561/96/19
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

27 лютого 2019 року Справа № 561/96/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Млинок Зарічненського району Рівненської області, є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входять земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія РВ № 030025 та Серія РВ № 010160 від 15 жовтня 2003 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не залишила заповіту, спадкування відбулось за законом. Оскільки спадкоємці першої черги відсутні так як ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі і не мала дітей, заявник прийняв спадщину після смерті сестри як спадкоємець другої черги, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті спадкодавця постійно проживав з ним, інших спадкоємців другої черги немає .

З метою оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори.

Нотаріус роз`яснив, що реалізувати свої спадкові права він може лише в тому випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником, як братом і сестрою.

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у свідоцтві про народження батьки заявника та заявник записані як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження сестри її прізвище та прізвище батьків записане як ОСОБА_4 . Крім того, в паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як ОСОБА_4 .

З метою оформлення спадщини, він змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи у суді повідомлений належним чином. Представник заявника подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без участі заявника та його участі та про повну підтримку заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду справи у суді повідомлені належним чином. Подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи №19 від 26 лютого 2019 року у якій також підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як між братом та сестрою.

За змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи без участі заявника та заінтересованої особи.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 16 червня 2009 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини між ОСОБА_2 та заявником як братом та сестрою, підтверджуються сукупністю документів, зокрема:

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 14 березня 2001 року, де вказано, що ОСОБА_1 Народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Млинок Зарічненського району Рівненської області;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , а батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

-військовим квитком НОМЕР_4 , виданим Володимирецьким районним військовим комісаріатом Рівненської області 29 жовтня 1965 року, де вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 1946 року народження, батьками є ОСОБА_5 1912 року народження та ОСОБА_7 1912 року народження, сестра ОСОБА_2 1935 року народження, дружина ОСОБА_8 1952 року народження;

- свідоцтвом про укладення шлюбу від 31 жовтня 1971 року, згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 31 жовтня 1971 року зареєстрували шлюб у Борівській сільській раді Зарічненського району Рівненської області;

- довідкою Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 530 від 29 січня 2019 року підтверджено, що ОСОБА_1 поховав свою сестру ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини, зокрема, входять земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія РВ № 030025 та Серія РВ № 010160 від 15 жовтня 2003 року, власником яких є ОСОБА_2 .

Згідно листа № 1-16/166 від 19 лютого 2019 року Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області, отриманого на виконання ухвали суду у цій справі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, , заповіт не посвідчувався , свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Вказана інформація отримана на підставі Інформаційних довідок із спадкового реєстру № 55176623, 55176592 від 19 лютого 2019 року.

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у свідоцтві про народження батьки заявника та заявник записані як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження сестри її прізвище та прізвище батьків записане як ОСОБА_4 . Крім того, в паспорті громадянина України прізвище заявника вказане як ОСОБА_4 та це необхідно для реалізації його спадкових прав.

Після звернення до державного нотаріуса заявникові було відмовлено у оформленні спадкових прав та роз`яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як братом та сестрою.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст.315ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 братом та сестрою є доведеним, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, а різниця у написанні прізвищ заявника та його сестри виникла у зв`язку з помилками уповноважених органів, які видавали документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Борівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області (адреса реєстрації 34061 вул. Мостова, 1, с. Борове, Зарічненського району Рівненської області ЄДРПОУ 04385646), задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Млинок Зарічненського району Рівненської області, є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу80135522
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —561/96/19

Рішення від 26.02.2019

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А. В.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Дідик А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні