Постанова
від 27.02.2019 по справі 520/2807/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/2807/19

Провадження № 3/520/1516/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 Гатам-Гизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова 11-А, кв. 17, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2019 року о 14 годині 00хвилин ОСОБА_1 Гатам-Гизи, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса, під час руху заднім ходом, не звернулась за допомогою до сторонньої особи, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України .

У судове засідання ОСОБА_1 Гатам-Гизи не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується телефонограмою наявною у матеріалах справи, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 Гатам-Гизи , яка повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, однак без поважної причини у судове засідання не з?явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 Гатам-Гизи вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 Гатам-Гизи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність .

Беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення Правил дорожнього руху України , суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 Гатам-Гизи підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384.2 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Гатам-Гизи винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 Гатам-Гизи штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Гатам-Гизи судовий збір у розмірі 384.2гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80136122
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —520/2807/19

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Постанова від 27.02.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні