Рішення

від 14.02.2019 по справі 600/998/17

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/998/17

Справа № 2-о/600/13/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності державного акту на право приватної власності на землю, заінтересована особа: Августівська сільська рада Козівського району Тернопільської області,-

ВСТАНОВИВ:

в жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до вимог якої проситьвстановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являється йому батьком та факт належності державного акту на право приватної власності на землю, а саме що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий Августівською сільською радою 01.11.2002 року ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви вказує про те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2002 року виявлено помилку. Зокрема, у документі записано, що земельна ділянка видана громадянину України ОСОБА_2 . Крім цього, згідно з свідоцтва про народження заявника, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько та у свідоцтві про смерть записано прізвище ОСОБА_2 . Вказує на те, що у його документах зазначено прізвище ОСОБА_2 , а в деяких документах батька заявика ОСОБА_2 , хоча це є одна й та ж особа. 02.04.2018 року приватним нотаріусом Боднарук М.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якої у правовстановлюючих документах ОСОБА_1 є розбіжності або документ відсутній. На даний час, заявник не може оформити спадщину, що і стало причиною звернення останнього до суду.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 з'явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

У ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік фактів встановлення яких відбувається у судовому порядку.

За змістом пунктів 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис №15 (а.с.9).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.хоростець Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_4, після реєстрації якого присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_6, вбачається що в графі батьки записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно з Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 01 листопада 2002 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,01 га, яка знаходиться на території Августівської сільської ради, вбачається, що такий виданий ОСОБА_2 (а.с.13).

Довідкою вих.№607 від 11.10.2017 року, виданої виконкомом Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області вказано про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа (а.с.14).

Відповідно до довідки вих.№608 від 11.10.2017 року, виданої виконкомом Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Крім цього, згідно постанови приватного нотаріуса Боднарук М.В. №290/02-31 від 02.04.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки є розбіжності у правовстановлюючому документі або документ відсутній (а.с.23).

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не має для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу і метою встановлення таких фактів є виникнення спадкових прав у заявника, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та слід таку задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності державного акту на право приватної власності на землю, заінтересована особа: Августівська сільська рада Козівського району Тернопільської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий Августівською сільською радою народних депутатів 01.11.2002 року ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2, місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, дані паспорта - серія НОМЕР_7.

Заінтересована особа - Августівська сільська рада Козівського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: вул. Нова, 152, с. Августівка, Козівський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ: 05474257.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 25.02.2019 року.

Суддя О.Б.Гриновець