Постанова

від 16.02.2010 по справі 2а-28236/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2010 року Справа № 2а -28236/09/1270

Категорія 6.6.6

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового за сідання: Гапоновій І.В.,

за участю сторін:

представник позивача: Ад амович І.О. (довіреність № 2 в ід 11.01.2010 року)

представник відповідача: н е з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ста хановської об' єднаної держ авної податкової інспекції Л уганської області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Електродмаш» про стягн ення на активи в рахунок пога шення податкового боргу із з емельного податку в розмірі 5 186.87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2009 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшла адмініст ративна справа за позовом Ст ахановської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Луганської області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Електродмаш» про стя гнення на активи в рахунок по гашення податкового боргу із земельного податку в розмір і 5 186.87 грн.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) п латники податків і зборів зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.

За результатами фінансово - господарської діяльності відповідачем була допущена заборгованість перед місцев им бюджетом з земельного под атку у розмірі 5 186.87 грн., яка узг одженаТОВ «Електродмаш» в по рядку, передбаченому Законом України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181), а тако ж шляхом підписання акту вза ємозвірення.

У зв' язку з чим позивач про сив стягнути з відповідача с уму боргу у розмірі 5 186.87, зверну вши стягнення на його активи .

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити, дав пояснення що до суті позовних вимог. Предс тавник відповідача в судове засідання не з' явився, нада в суду заяву про визнання поз овних вимог та розгляду спра ви без його участі.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа Виконавчим коміте том Стахановської міської ра ди Луганської області 08.06.1998 рок у за № 1 392 120 0000 000194, про що свідчить С відоцтво про державну реєстр ацію /арк. справи № 8/, та внесено до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України за № 10004089970/.

За результатами фінансово - господарської діяльності відповідачем була допущена заборгованість перед місцев им бюджетом з земельного под атку у розмірі 5 186.87 грн., яка узг одженаТОВ «Електродмаш» в по рядку, передбаченому Законом України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181), а тако ж шляхом підписання акту вза ємозвірення.

Згідно п. 5.3 ст.5 ЗУ №2181-Ш платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку.

Згідно п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ЗУ №2181 - Ш уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені ст.5 ЗУ №2181 - Ш, визначаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

04.06.2009 року посадовим особам в ідповідача було вручено перш у податкову вимогу форми «Ю2» від 04.06.2009 року № 1/75, а 06.07.2009 року - дру гу податкову вимогу від 06.07.2009 ро ку № 2/83..

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповід ачем не сплачена та представ ник відповідача визнала позо в, позовні вимоги є обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ст.3 п. 3.1.1. ЗУ №2181 активи платника податків мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Стахановс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Лугансь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Електродмаш» про стягнення н а активи в рахунок погашення податкового боргу із земель ного податку в розмірі 5 186.87 грн . задовольнити повністю.

Звернути стягнення на акти ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Електродма ш» (код ЄДРПОУ 24186073, що знаходит ься за адресою: 94005, Луганська о бл., м.Стаханов, вул. Коперніка - 25) суму податкового боргу з зе мельного податку у розмірі 5 1 86.87 грн. (п' ять тисяч сто вісім десят шість грн. 87 коп.) в прибут ок місцевого бюджету міста С таханова на р/р 33213812700085, код отрим увача 24046662, ВДК в Луганській обл асті, МФО 804013.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постанови буд е складено та підписано 19 люто го 2010 року.

Суддя С.В.Борзани ця