Ухвала

від 27.02.2019 по справі 569/1218/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2019 року м. Рівне

Справа № 569/1218/19

Провадження № 22-ц/4815/496/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, витрат на надану правову допомогу та судових витрат,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року відмовлено у прийнятті заяви ОСББ "Коновальця-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, витрат на надану правову допомогу та судових витрат.

22.02.2019 року на вказану ухвалу суду ОСББ "Коновальця-9" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена у відсутності учасників справи.

Повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 24.01.2019 року.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСББ "Коновальця-9" подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому останнє не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСББ "Коновальця-9" надається строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2019 року залишити без руху.

Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9" строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Коновальця-9", що у разі невиконання вимог ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду