Ухвала
від 28.02.2019 по справі 908/183/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/13/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 908/183/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-М» (49000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 38896102)

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтарус» (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 46, оф. 34; код ЄДРПОУ 40378392)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 23/01 від 23.01.2017 у розмірі 118 743,72 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ордер на надання правової допомоги серія ЗП №084789 від 29.01.2019, адвокат (договір про надання юридичних послуг від 24.01.2019р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ВЛ №625 від 17.10.2014р.).

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-М» № б/н від 24.01.2019р. (вх. № 201/08-07/19 від 24.01.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтарус» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №23/01 від 23.01.2017 у розмірі 118 743,72 грн.

24.01.2019р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 25.01.2019р. позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 30.01.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/183/19 справі присвоєно номер провадження - 5/13/19, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 28.02.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.02.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК «Оберіг» .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві та у заяві від 27.02.2019р. про розподіл судових витрат. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду не надіслав.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, у зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні. Також суд зазначає, що представник позивача у судовому засіданні був повідомлений під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.03.2019р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали суду направити відповідачу.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80148890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/183/19

Судовий наказ від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні