Ухвала

від 25.02.2019 по справі 914/321/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2019 р. Справа № 914/321/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів (79008, м.Львів, ОСОБА_1, 18; ідент.код 33951598)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська експлуатаційна компанія (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 80; ідент.код 36462577)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 15511,77грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська експлуатаційна компанія грошових коштів у загальній сумі 15511,77грн., а саме:

-боргу у сумі 14152,00грн., що виник у зв'язку з неоплатою Відповідачем послуг (з вивезення побутових відходів), передбачених умовами Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 334,88грн. та інфляційних втрат у сумі 1024,89грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем допущено порушення норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-у Позовній заяві не зазначено обґрунтування факту відсутності двосторонніх Актів (щодо надання послуг), підписаних Позивачем та Відповідачем (Сторонами Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016), що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;

-у Позовній заяві не зазначено правових підстав підписання Позивачем ОСОБА_2 із третьою особою, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162;

-не надано належним чином засвідчених Актів, - згідно із Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розподільчої документації Вимоги до оформлювання документів , - що є порушенням вимог ч.2 ст.91 та ч.2 ст.164.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:

- обґрунтування факту відсутності двосторонніх Актів (щодо надання послуг), підписаних Позивачем та Відповідачем (Сторонами Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016);

- правових підстав підписання Актів із третьою особою;

- наявності (відсутності) підстав для залучення до участі у справі третьої особи.

б)Доказів:

- належним чином засвідчених копій Актів, неналежні копії яких додано до Позовної заяви;

- чітку копію Договору №С/БО-124/К від 01.02.2016 (зі шрифтом, доступним для читання).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі

Суддя Стороженко О.Ф.