Постанова
від 18.02.2010 по справі 2а-28237/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ка тегорія 6.6.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Справа № 2а-28237/09/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі

головуючого судді Чернявс ької Т.І.,

за участю

секретаря судового засіда ння Ігнатович О.А.,

та

представників сторін:

від позивача - головний державний подат ковий

ін спектор юридичного відділу

Лиманюк М.А. (довіреність ві д 12.01.2010 № 202)

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку

справу за адміністративни м позовом

державної податкової інсп екції в м. Сєвєродонецьку Луг анської області

до приватного підприємств а „Кристал-1”

про стягнення штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 3282,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року державна п одаткова інспекція в м. Сєвєр одонецьку Луганської област і звернулась до Луганського окружного адміністративног о суду з позовом, в якому проси ть стягнути з приватного під приємства „Кристал-1” штрафн і (фінансові) санкції за поруш ення норм Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг» у розмірі 3282,50 гр н.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив таке.

Приватне підприємство „Кр истал-1” знаходиться на облік у в державній податковій інс пекції в м. Сєвєродонецьку Лу ганської області як платник податків.

На підставі акта перевірки від 26 червня 2009 року № 0151/12/32/23/32990479 де ржавною податковою інспекці єю в м. Сєвєродонецьку Луганс ької області 09 липня 2009 року пр ийнято рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій № 0000842304 за порушення но рм Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» у розмірі 3282,50 грн.

Враховуючи, що сума застосо ваних фінансових (санкцій) пр иватним підприємством „Крис тал-1” добровільно у визначен і законом строки не сплачена , державна податкова інспекц ія в м. Сєвєродонецьку Луганс ької області просить стягнут и її в судовому порядку.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення, аналогі чні викладеним у позові.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, місце та час слухання справи повід омлявся належним чином. Прав ом подати суду заперечення п роти позову та докази на підт вердження своїх доводів не с користався.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни суд вирішує справу на ос нові наявних в матеріалах сп рави доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню повністю з огляду на таке .

Приватне підприємство „Кр истал-1” як платник податків з находиться на обліку в держа вній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

26 червня 2009 року посадовими о собами державної податкової адміністрації в Луганській області проведено перевірку відповідача з питань дотрим ання порядку проведення розр ахунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обігу готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій, за результат ами якої складено акт № 0151/12/32/23/32990 479 (арк. справи 5-6).

Перевіркою встановлено:

- проведення розрахунко вих операцій при продажу тов ару без застосування реєстра тора розрахункових операцій ;

- не видача розрахункового документа особі, яка придбал а товар;

- не забезпечення відповід ності суми готівкових коштів на місці проведення розраху нків сумі коштів, яка зазначе на у денному звіті реєстрато ра розрахункових операцій;

- невиконання щоденного др уку фіскального звітного чек у на реєстраторі розрахунков их операцій.

Правові засади застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг визначає Закон Укр аїни від 06 липня 1995 року 265/95-ВР «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до статті 1 Закон у України від 06 липня 1995 року № 26 5/95-ВР «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» реєстратори розрахункових о перацій застосовуються фізи чними особами - суб'єктами пі дприємницької діяльності аб о юридичними особами (їх філі ями, відділеннями, іншими від окремленими підрозділами), я кі здійснюють операції з роз рахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із зас тосуванням платіжних карток , платіжних чеків, жетонів тощ о) при продажу товарів (наданн і послуг) у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг, а також уповноваженими ба нками та суб'єктами підприєм ницької діяльності, які вико нують операції купівлі-прода жу іноземної валюти.

Пунктом 1 статті 3 Закону Укр аїни від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР « Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг» регл аментовано, що суб'єкти підпр иємницької діяльності, які з дійснюють розрахункові опер ації в готівковій та/або в без готівковій формі (із застосу ванням платіжних карток, пла тіжних чеків, жетонів тощо) пр и продажу товарів (наданні по слуг) у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розра хункові операції на повну су му покупки (надання послуги) ч ерез зареєстровані, опломбов ані у встановленому порядку та переведені у фіскальний р ежим роботи реєстратори розр ахункових операцій з роздрук уванням відповідних розраху нкових документів, що підтве рджують виконання розрахунк ових операцій, або у випадках , передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрован их у встановленому порядку р озрахункових книжок; 2) видава ти особі, яка отримує або пове ртає товар, отримує послугу а бо відмовляється від неї, роз рахунковий документ встанов леної форми на повну суму про веденої операції; 3) щоденно д рукувати на реєстраторах роз рахункових операцій фіскаль ні звітні чеки і забезпечува ти їх зберігання в книгах обл іку розрахункових операцій; 4) забезпечувати відповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в д енному звіті реєстратора роз рахункових операцій, а у випа дку використання розрахунко вої книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими к витанціями, виданими з почат ку робочого дня.

Судом встановлено, що перев іркою від 26 червня 2009 року вста новлено, що приватне підприє мство „Кристал-1”, здійснювал о розрахункові операції за г отівкові кошти без застосува ння реєстратора розрахунков их операцій, щоденно не друку вало фіскальні звітні чеки т а мало місце невідповідність суми готівкових коштів на мі сці проведення розрахунків с умі коштів, яка зазначена в де нному звіті реєстратора розр ахункових операцій, що підтв ерджено актом перевірки від 26 червня 2009 року № 0151/12/32/23/32990479, який п ідписаний продавцем та дирек тором без заперечень та заув ажень, та описом готівкових к оштів на місці проведення ро зрахунків (арк. справи 5-6, 16).

Відповідно до пункту 1 статт і 17 Закону України від 06 липня 1 995 року 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг» за порушення вимог цьог о Закону до суб'єктів підприє мницької діяльності, які зді йснюють розрахункові операц ії за товари (послуги), за ріше нням відповідних органів дер жавної податкової служби Укр аїни застосовуються фінансо ві санкції у п'ятикратному ро змірі вартості проданих това рів (наданих послуг), на які ви явлено невідповідність - у ра зі проведення розрахункових операцій на неповну суму вар тості проданих товарів (нада них послуг), у разі непроведен ня розрахункових операцій че рез реєстратори розрахунков их операцій, у разі нероздрук ування відповідного розраху нкового документа, що підтве рджує виконання розрахунков ої операції, або проведення ї ї без використання розрахунк ової книжки.

Відповідно до пункту 4 статт і 17 Закону України від 06 липня 1 995 року 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг» за порушення вимог цьог о Закону до суб'єктів підприє мницької діяльності, які зді йснюють розрахункові операц ії за товари (послуги), за ріше нням відповідних органів дер жавної податкової служби Укр аїни застосовуються фінансо ві санкції у розмірі двадцят и неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у разі не виконання щоденного друку фі скального звітного чеку або його не зберігання в книзі об ліку розрахункових операцій .

До суб'єктів підприєм ницької діяльності, що не заб езпечили відповідність суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, які зазначені у денном у звіті реєстратора розрахун кових операцій згідно із ста ттею 22 Закону України від 06 лип ня 1995 року 265/95-ВР «Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг» застосовується фін ансова санкція у п' ятикратн ому розмірі суми, на яку виявл ено невідповідність.

На підставі акта перевірк и від 26 червня 2009 року № 0151/12/32/23/32990479 з а дотриманням суб`єктами гос подарювання порядку проведе ння розрахунків та товари (по слуги), вимог з регулювання об ігу готівки, наявності торго вих патентів і ліцензій у від повідності із пунктами 1, 4 ста тті 17 та статті 22 Закону Україн и від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг» ріше нням державної податкової ін спекції в м. Сєвєродо нецьку Луганської області ві д 09 липня 2009 року № 0000842304 до при ватного підприємства „Крист ал-1” застосовані штрафні (фін ансові) санкції у загальному розмірі 3282,50 грн.: 495,25 грн. - за не п роведення розрахункових опе рацій через реєстратор розра хункових операцій, 1767,25 грн. - за невідповідність суми готі вкових коштів на місці прове дення розрахунків сумі кошті в, яка зазначена в денному зві ті, та 1020,00 грн. - за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку (арк. справи 17).

Згідно із статтею 25 Закону У країни від 06 липня 1995 року № 265/95-В Р «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» сум и фінансових санкцій, які виз начені статтями 17-24 цього Зако ну, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюд жету України в десятиденний термін з дня прийняття орган ами державної податкової слу жби України рішення про заст осування таких фінансових са нкцій.

В порушення вимог статті 25 З акону України від 06 липня 1995 ро ку № 265/95-ВР «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» штрафні (фінансові) санкц ії у загальному розмірі 3282,50 гр н. приватне підприємство „Кр истал-1” в десятиденний термі н з дня прийняття рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій від 09 липня 2009 р оку № 0000842304 не сплатило.

Враховуючи те, що відповіда ч рішення державної податков ої інспекції в м. Сєв єродонецьку Луганської обла сті про застосування штрафни х (фінансових) санкцій від 09 ли пня 2009 року № 0000842304 у встановл еному порядку не оскаржив, вн аслідок чого воно на момент р озгляду справи є чинним та та ким, що підлягає виконанню, а т акож те, що за час судового роз гляду справи у добровільному порядку штрафні (фінансові) с анкції у загальному розмірі 3282,50 грн. не сплатив, позовні вим оги визнаються судом обґрунт ованими, доведеними і такими , що підлягають повному задов оленню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 15 частини 1 статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про дер жавне мито» від сплати держа вного мита (судового збору) зв ільнений, судові витрати у ці й справі не підлягають стягн енню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 18 лютого 2010 року проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено, про що згідно вимо г частини 4 статті 167 КАС Україн и повідомлено після проголош ення вступної та резолютивно ї частин постанови у судовом у засіданні.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 17, 18, 71, 94, 158-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства „Кристал-1” (ідентиф ікаційний код 32990479, місцезнахо дження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкіст ів, буд. 20) в доход Державного бю джету України (р/р 31111104700080 в ГУ ДКУ у Луганській області, одержу вач УДКУ в м. Сєвєродонецьку Л уганської області, код одерж увача 24046627, МФО 804013, код платежу 210809 00) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3282,50 грн. (три тисячі д вісті вісімдесят дві гривні п`ятдесят копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано у встановле ний КАС України строк. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у вста новлений КАС України строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Об ґрунтування мотивів оскарже ння і вимоги до суду апеляцій ної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Донецького апел яційного адміністративного суду через Луганський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова складена у повно му обсязі 23 лютого 2010 року.

Суддя Т.І. Чернявська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено11.12.2010
Номер документу8015178
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-28237/09/1270

Постанова від 18.02.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Чернявська Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні