Ухвала

від 08.10.2018 по справі 810/2093/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року м. Київ 810/2093/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сулако" про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ТОВ "Сулако" податкової заборгованості в сумі 22062,65 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

04.10.2018 р., до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу, що підтверджується обліковою карткою з акцизного податку відповідача за 2018 рік.

Відповідно до частин 1-3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, відповідно до частини першої статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Так, провадження у справі було відкрито 06.07.2018 р., відповідач скоригував акцизний податок, зменшивши податкове зобов'язання внаслідок виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах шляхом подання уточнюючої декларації акцизного податку від 09.08.2018 р.

За подання до Київського окружного адміністративного суду даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за платіжним дорученням №544 від 17.04.2018.

Отже, оскільки відповідачем погашено суму податкового боргу після відкриття провадження у справі, то сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а, код 39393260) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сулако" (08835, Київська область, Миронівський район, с. Росава, вул. Шевченка, буд. 5, код 38533801) про стягнення податкового боргу - закрити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сулако" на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.