Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
28 лютого 2019 року № 14204/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-14204/10/2070 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2019 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків про видачу дублікату виконавчого листа №2а-14204/10/2070 від 09.06.2011, виданого Харківським окружним адміністративним судом.
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що на виконання наказу №175/3 від 23.06.2017 року про затвердження Положення про Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виконавчі провадження, що перебували на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області передані до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. При проведенні інвентарізації матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2а-14204/10/2070 втрачено.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 позов задоволено. Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" (юридична адреса: 61052, м. Харків, пров. Червоножовтневий, буд. 6, код ЄДРПОУ: 32451404) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ: 22682980) суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені, що виникла станом на 30.09.2010 року, в розмірі 272185 (двісті сімдесят дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 36 коп. на р/р 256033122096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 22682980, МФО 351823.
Зазначена постанова набрала законної сили та видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 11.01.2018 заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено вибувшого стягувача по справі № 2а-14204/10/2070 - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на його правонаступника – Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, б.5, під'їзд 4, код ЄДРПОУ 41248278, р/р 25602313672587 в ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" заборгованості.
Як вбачається з заяви про видачу дублікату виконавчого листа, на виконання наказу №175/3 від 23.06.2017 року про затвердження Положення про Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виконавчі провадження, що перебували на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області передані до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Проте, при проведенні інвентаризації матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого листа №2а-14204/10/2070, виданий Харківським окружним адміністративним судом було втрачено.
На підтвердження втрати вказаного виконавчого документу, державним виконавцем до матеріалів справи надано довідку від 13.02.2019 №10914.
Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що заява державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків про видачу дублікату виконавчого листа №2а-14204/10/2070, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 8, 9, 72-79, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-14204/10/2070 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у розмірі 272185,36 грн..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.О. Лук'яненко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2019 |
Оприлюднено | 04.03.2019 |
Номер документу | 80164212 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Лук'яненко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні