Ухвала

від 27.02.2019 по справі 640/1321/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ № 640/1321/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Квадра"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення №977861/32931937 від 05.11.2018, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Квадра" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову у такій реєстрації від 05.11.2018 № 977861/32931937 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 10.11.2017 № 285; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у день надходження податкову накладну від 10.11.2017 № 285 Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Квадра".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2019 залишено позовну заяву без руху.

14.02.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2019 із Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Квадра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Квадра".

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що у наведеному судовому рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено назву Товариства з обмеженою відповідальністю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Квадра", в той час як потрібно було зазначити "Золотой Мандарин Квадра".

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення повного тексту ухвали суду, є технічною і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2019 по справі №640/1321/19.

Викласти та вважати вірною назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Квадра".

Ухвала є невід'ємною частиною тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2019 по справі №640/1321/19.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур