Ухвала
від 28.02.2019 по справі 624/319/17
САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 624/319/17

Провадження № 2/634/53/19

"28" лютого 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Насінневе (далі ПрАТ Насінневе ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Селянського (фермерського) господарства Олександрівське (далі СФГ Олександрівське ) про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.10.2018 року по вказаній цивільній справі прийнято в провадження, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача СФГ Олександрівське в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у ПрАТ Насінневе оригінали наступних документів, а саме:

-додаткової угоди від 23.06.2015 року між ПрАТ Насінневе та ОСОБА_3 до договору оренди землі від 30.04.2010 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 30.11.2012 року за №632315564001;

-додаткової угоди від 19.11.2014 року між ОСОБА_9 ю Пилипівною та ПрАТ Насінневе до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007р., зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2007 року за №040769600076;

-додаткової угодивід 19.11.2014 року між ОСОБА_2 та ПрАТ Насінневе до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2007 року за №040769600093;

-додаткової угодивід 07.10.2014 року між ОСОБА_6 та ПрАТ Насінневе до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2007 року за №040769600060;

-додаткової угоди від 13.10.2014 року між ОСОБА_5 та ПрАТ Насінневе , до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2007 року за №040769600041;

-додаткової угодивід 14.11.2014 року між ОСОБА_14 та ПрАТ Насінневе до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2007 року за №040769600059;

-додаткової угодивід 11.11.2017 року між ОСОБА_1 та ПрАТ Насінневе , до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 05.05.2008 року за №040869600008;

-додаткової угодивід 26.11.2014 року між ОСОБА_10 та ПрАТ Насінневе до договору оренди земельної ділянки від 13.04.2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 19.11.2007 року за №040769600100;

-Договору оренди землі №10/1-2014 від 14.10.2014 року між ОСОБА_12та ПрАТ Насінневе , для огляду в судовому засіданні.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з'ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Насінневе (далі ПрАТ Насінневе ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Селянського (фермерського) господарства Олександрівське (далі СФГ Олександрівське ) про визнання недійсними договорів оренди землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13.03.2019 року о 14:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребування у ПрАТ Насінневе для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів, а саме: