УХВАЛА
27 лютого 2019 року
Київ
справа №0840/3146/18
провадження №К/9901/542/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: Я.О. Берназюка, Л.Л. Мороз,
розглянувши заяву Фермерського господарства Домалеги Т.А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства Домалеги Т.А. до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
До Верховного Суду у січні 2019 року надійшла касаційна скарга Фермерського господарства Домалеги Т.А. на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у цій справі.
Ухвалою від 15 січня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.
У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Фермерського господарства Домалеги Т.А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з квитанцією № N11WF34385 від 27 грудня 2018 року.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вказані кошти цього ж дня зараховані на казначейський рахунок.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фермерського господарства Домалеги Т.А. - задовольнити.
2. Повернути Фермерському господарству Домалеги Т.А. судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, який сплачено згідно з квитанцією № N11WF34385 від 27 грудня 2018 року та перераховано на: розрахунковий рахунок 31219207026007, код отримувача 38004897, банк отримувача 899998, отримувач УК у Печерському районі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя Л.Л. Мороз
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2019 |
Оприлюднено | 01.03.2019 |
Номер документу | 80168174 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні