Ухвала

від 27.02.2019 по справі 710/964/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/367/19Головуючий по 1 інстанції - Побережна Н.П. Категорія: 302030000 Доповідач в апеляційній інстанції - Нерушак Л.В.

УХВАЛА

27 лютого 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.(суддя-доповідач) Суддів Василенко Л.І.,Бородійчука В.Г. За участю секретаря Винник І.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_6;

відповідач - ТОВ Лебединська аграрна компанія ;

особа, яка подає апеляційну скаргу - ОСОБА_6;

розглянувши у в м. Черкаси заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Побережної Н.П. у залі Шполянського районного суду Черкаської області 12.12. 2018 рку, у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), -

в с т а н о в и в :

27.07.2018 року ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ТОВ Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

ОСОБА_6 в обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є власником земельної частки (паю), яка розташована в адміністративних межах Надточаївської сільської ради Шполянського району Черкаської області, площею 2,5601 га.

Згідно довідки № 169 від 23.07.2018, виданої ТОВ Лебединська Аграрна Компанія між позивачем та відповідачем 23.04.2015 укладений договір емфітевзису, згідно до якого позивачу нарахований дохід в сумі 27329,18 грн. і виплачено 22 000 грн. в 2016 році.

Даний договір не відповідає волевиявленню позивача, оскільки укладений без її присутності, нею не підписувався, без погодження із позивачем особою, якій вона довірила свої інтереси, він прямо порушує право власності позивача на земельну ділянку в частині її користування, тому вона вимушена звернутися до суду позовом про визнання недійсним договору емфітевзису та скасування його державної реєстрації з огляду на наступне.

У 2011 році між позивачем та відповідачем була укладена угода про використання земельної частки (паю), яка належить позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю позивач віддала представникам відповідача у 2011 році, отримавши у 2011 році кошти в розмірі 20 000 грн., за користування земельною ділянкою. У 2011 році позивач підписала довіреність на ім'я ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, строк дії якої уже закінчився. У травні 2018 року позивач дізналася про оформлення договору емфітевзису на 49 років, який був укладений її представниками без погодження зі нею, як власником землі.

У зв'язку з чим, ОСОБА_6 просила суд визнати недійсним договір про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзису), укладений 23.04.2015 року між ОСОБА_8, який діяв на підставі довіреності з моменту його укладення та підписання сторонами. Скасувати рішення про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі посилається на порушення судом норм матеріального права. Скаржник просить апеляційний суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07 лютого 2019 року проведення підготовчих дій за вищевказаною апеляційною скаргою закінчено, а справу призначено на 19 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв.

З матеріалів справи вбачається, що учасники справи повідомлялися про її розгляд, однак не викликалися в судове засідання на підставі ст.ст. 368, 369 ЦПК України.

Однак судова повістки ОСОБА_6 повернулась на адресу апеляційного суду не вручена по закінченню терміну зберігання у зв`язку з чим по справі оголошено перерву до 27 лютого 2019 року.

27 лютого 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від ОСОБА_6 надійшла заява від 25.02. 2018 року про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2018 року у справі № 710/964/18 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

В обґрунтування заяви про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_6 вказує, що сторони по справі врегулювали спір в досудовому порядку та домовились про збільшення плати за договором емфітевзису, а тому відмовляється від апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2018 року у справі № 710/964/18. ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_10 просить задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подана позивачем заява не порушує її права, як особи, яка оскаржила рішення суду, з підстав передбачених законом, тому заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1.ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває провадження у справі, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Згідно із вимогами частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, колегія суддів апеляційного суду, розглянувши заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що дана відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом, оскільки таке право особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України, а тому заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 261, 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединська аграрна компанія про визнання недійсним та скасування договору емфітевзису та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Василенко Л.І. Бородійчук В.Г.