Ухвала
від 27.02.2019 по справі 278/275/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/275/19 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.

Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

27 лютого 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2019 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2019 року звернувся 22 лютого 2019 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання. При цьому, питання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до положень ст.357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2019 року залишити без руху, надавши строк для звернення до Житомирського апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі неподання заяви в зазначений строк або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80177529
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/275/19

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Постанова від 17.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 17.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні