СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
01 березня 2019 року Справа № 905/1944/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Сінбіас», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Сінбіас», м. Київ вх. № 409 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2018 р. у справі № 905/1944/18 (суддя – Фурсова С.М., повний текст складено та підписано 04.01.2019 р.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Сінбіас», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтек», м. Донецьк
про стягнення 82 600,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Сінбіас» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтек» заборгованості в сумі 82 600,00 грн. за договором № 1 від 02.01.2015 р. про перевезення вантажів автомобільним транспортом в місцевому та міжміському сполученні.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.12.2018 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішення суду мотивоване недоведеністю та необґрунтованістю позовних вимог.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 р., зокрема, відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою, справу № 905/1944/18 призначено до розгляду на 11.03.2019 р. о 11:00 год.
28.02.2019 р. через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «НВФ «Сінбіас» про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити господарському суду міста Києва.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з роздруківками із програми «Бронювання систем ВКЗ» обидва зали ВКЗ господарського суду міста Києва 11.03.2019 р. о 11 год. 00 хв. зайняті іншими судовими засіданнями.
Отже, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, зазначене клопотання скаржника не може бути задоволене.
Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Сінбіас» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/1944/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2019 |
Оприлюднено | 04.03.2019 |
Номер документу | 80179443 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пушай Володимир Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні