ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.03.2019 м.Дніпро Справа № 908/2591/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровської області на постанову господарського суду Запорізької області від 29.12.2018 року ( суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/2591/18
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ОПТТОРГ" (вул. Новгородська, 15, м. Запоріжжя, 69076, код ЄДРПОУ 38359241)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2018 року у справі №908/2591/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ОПТТОРГ" (вул. Новгородська, 15, м. Запоріжжя, 69076, код ЄДРПОУ 38359241) - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Мірошника Ігоря Вікторовича.
Оприлюднено на офіційному веб -сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ОПТТОРГ", м. Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Зобов 'язано ліквідатора у визначеному законом порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.
Не погодившись з рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Головне управління ДФС у Дніпропетровської області із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 29.12.2018 року по справі №908/2591/18 та закрити провадження у справі.
Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржувана постанова скаржнику не направлялась та про її існування скаржнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 06.02.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме не отримання скаржником оскаржуваного рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.
Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляд у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Керуючись ст.262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровської області на постанову господарського суду Запорізької області від 29.12.2018 року у справі № 908/2591/18.
Учасники справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.04.2019 об 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2019 |
Оприлюднено | 04.03.2019 |
Номер документу | 80179632 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні