Ухвала
від 26.02.2019 по справі 916/5/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/5/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" (вх. № 2-841/19 від 25.02.2019 р.) про відмову від позову у справі № 916/5/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" (вул. Стрийська, буд. 55, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, 81131; код ЄДРПОУ 40199838)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" (вул. Енергетиків, буд. 11, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663; код ЄДРПОУ 39383336 )

про стягнення

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 05.10.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності від 24.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про стягнення заборгованості у розмірі 29 332 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04 січня 2019 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/5/19 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25 лютого 2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про стягнення заборгованості у розмірі 29 332 грн. 70 коп.

Позивач зазначає, що відповідно до положень ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заяву про відмову від позову, просить її прийняти та закрити провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви про закриття провадження у справі № 916/5/19.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" від позову, заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про стягнення заборгованості у розмірі 29 332 грн. 70 коп., суд дійшов висновку що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі № 916/5/19.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" (вх. № 2-841/19 від 25.02.2019 р.) про відмову від позову у справі № 916/5/19 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/5/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВВ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про стягнення заборгованості у розмірі 29 332 грн. 70 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 01 березня 2019 р.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80180597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5/19

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 04.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 04.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні