Постанова
від 21.05.2007 по справі 6272-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6272-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2007Справа №2-28/6272-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі                  АР Крим, смт. Роздольне,

до відповідача – Комунального підприємства «Кукушкіно», с. Кукушкіно Роздольненського району,

про стягнення 3 228,40 грн.

                                                                             Суддя С. М. Альошина

                                                                             при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився (телеграма)

Від відповідача – не з'явився  

Суть спору:

                      Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, смт. Роздольне, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Комунального підприємства «Кукушкіно», с. Кукушкіно Роздольненського району, про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 228,40 грн.

        Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, до розгляду справи у засіданні суду, передав господарському суду телеграму, в якій просив розглянути справу за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

        Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 17.04.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним  Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд  -                

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство «Кукушкіно»,                с. Кукушкіно Роздольненського району, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 23-02-0041.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV,         п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за жовтень – грудень 2006 р. та за січень 2007 р., наданих відповідачем позивачу, Комунальне підприємство «Кукушкіно», с. Кукушкіно Роздольненського району, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 3 302,46 грн.

Однак, за даними розрахунку позивача, відповідач, 11.01.2007 р., перерахував          74,06 грн. заборгованості.

За таких обставин, сума заборгованості Комунального підприємства «Кукушкіно», с. Кукушкіно Роздольненського району, склала 3 228,40 грн.

У зв'язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі                            ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-421/6 від 06.12.2006 р. на суму 888,26 грн., № Ю-1/1 від 01.01.2007 р. на суму 763,56 грн., № 24/2 від 06.02.2007 р. на суму 735,14 грн. та № Ю-43/3 від 05.03.2007 р. на суму 841,44 грн., які були отримані відповідачем 08.12.2006 р., 10.01.2007 р., 08.02.2007 р. та 13.03.2007 р., про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень (які наявні у матеріалах справи).

За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.  

Відповідач жодних заперечень щодо стягнення 3 228,40 грн. суду не надав.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 3 228,40 грн. документально встановлений.

Він підтверджений розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за жовтень – грудень 2006 р. та за січень 2007 р., вищезазначеними вимогами про сплату боргу, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

          У зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Комунального підприємства «Кукушкіно» (96236, АР Крим, Роздольненський район, с. Кукушкіно, вул. Шевченка, 33, р/р 26001152344601 у ВАТ ОКБ, м. Сімферополь, МФО 324485, ідентифікаційний код 31421358) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (96200, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6,                                     р/р № 25603010047201 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22259425) 3 228,40 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до  ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.05.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу801839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6272-2007а

Постанова від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Альошина С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні