Ухвала
від 28.02.2019 по справі 537/39/19
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/346/2019

Справа № 537/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвій С.О.

з участю секретаря Герасименко Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання з явилась позивач.

Відповідач у судове засідання не з явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повнолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки рішення в справі може вплинути на її права, та про витребування доказів, а саме довідки з місця роботи відповідача ОСОБА_2 у СВК Росія (код ЄДРПОУ 39016971, місцезнаходження: 71402, Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка, вул. Центральна 359) про розмір його заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно роз яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у звязку з цим стягуються аліменти.

Оскільки в позовній заяві заявлено вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дочку сторін ОСОБА_3, наявні підстави для її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у зв язку з чим клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила клопотання позивач стосуються предмета спору, позивач самостійно позбавлена можливості отримати вказаний доказ, оскільки він містить інформацію про відповідача, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 181, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 Каприну Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі з ініціативи суду, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Зобов язати директора СВК Росія (код ЄДРПОУ 39016971, місцезнаходження: 71402, Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка, вул. Центральна 359) надати довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк виконання ухвали до 25.03.2019.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80188132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/39/19

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Фадєєва С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні