Ухвала

від 02.03.2019 по справі 543/120/19

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/543/67/19

1-кс/543/67/19

УХВАЛА

"02" березня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в:

Слідчому судді Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019171240000019 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Лукімською та Савинською сільськими радами, Оржицького району, Полтавської області та суб`єктами підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладені договори купівлі-продажу спортивних та дитячих майданчиків. Відповідно до договорів купівлі - продажу вказані суб`єкти підприємницької діяльності зобов`язувалися поставити зазначені предмети закупівлі до 31.12.2018 року. Проте постачальники спортивні та дитячі майданчики у визначений договором строк не поставили, чим спричинили вищевказаним сільським радам збитки.

Зокрема, 17.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 ,та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № ДМК0070 про купівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме вуличного тренажеру «Гребний», вуличного тренажеру «Орбитрек», вуличного тренажеру «Воздушний ходок», вуличного тренажеру «Жим ногами горизонтальний», вуличного тренажеру «Жим грудной тяга сверху», вуличного тренажеру «Для мишц бедра», на загальну суму 85 150,00 грн. Вказані грошові кошти були перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_5 18 грудня 2018 р.

18 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір № ДМК0070-1 відповідального зберігання ФОП ОСОБА_5 , придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме вуличного тренажеру «Гребний», вуличного тренажеру «Орбитрек», вуличного тренажеру «Воздушний ходок», вуличного тренажеру «Жим ногами горизонтальний», вуличного тренажеру «Жим грудной тяга сверху», вуличного тренажеру «Для мишц бедра».

Вищевикладене викликає сумніви щодо наявності придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 майна.

Крім того, 17.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № ДМК00069 про купівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме Ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Н1400, на загальну суму 53890,00 грн. Вказані грошові кошти були перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_5 18 грудня 2018 р.

18 грудня 2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір № ДМК0069-1 відповідального зберігання ФОП ОСОБА_7 , придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме Ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

Встановлені обставини справи вказують на відсутність придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 майна.

Згідно випискиз Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань Фізична особа-підприємць ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 .

Разом зтим,в ходірозслідування цьогокримінального провадженнявстановлено,що фізичнаособа -підприємець ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 має банківськийрахунок вАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 ,на якийперераховувалися грошовікошти ІНФОРМАЦІЯ_1 за придбання вуличного тренажеру «Гребний», вуличного тренажеру «Орбитрек», вуличного тренажеру «Воздушний ходок», вуличного тренажеру «Жим ногами горизонтальний», вуличного тренажеру «Жим грудной тяга сверху», вуличного тренажеру «Для мишц бедра», на суму 85 150,00 грн. та Ігрового комплексу «Кроха 3» Н1400, на суму 53890,00 грн.

Отже,у володінніАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебуваютьоригінали документів,що стосуютьсяфізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення обставин проведення фінансово-господарських операцій підприємством з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи те, що відповідні документи містять банківську таємницю щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , іншим способом, крім вилучення оригіналів документів у порядку тимчасового доступу до них, отримати зазначені документи неможливо.

Також, слід врахувати, що клієнти банку не мають обмежень щодо доступу до документів та інформації по власним рахункам у банківських установах, існує реальна загроза внесення змін до таких документів або їх знищення з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також те, що оригінали документів, що містять підписи службових осіб та відтиски печаток Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, відомості про рух коштів по вказаному банківському рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , їх призначення та контрагенти за цими операціями містяться необхідні дані для встановлення осіб, причетних до цього злочину, а саме підтверджують чи спростовують факт розрахунків з контрагентами за вищевказані послуги та товари. Без отримання такої інформації неможливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просив його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався з метою нерозголошення таємниці слідства.

Дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019171240000019 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Лукімською та Савинською сільськими радами, Оржицького району, Полтавської області та суб`єктами підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладені договори купівлі-продажу спортивних та дитячих майданчиків. Відповідно до договорів купівлі - продажу вказані суб`єкти підприємницької діяльності зобов`язувалися поставити зазначені предмети закупівлі до 31.12.2018 року. Проте постачальники спортивні та дитячі майданчики у визначений договором строк не поставили, чим спричинили вищевказаним сільським радам збитки.

Зокрема, 17.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № ДМК0070 товару, а саме вуличного тренажеру «Гребний», вуличного тренажеру «Орбитрек», вуличного тренажеру «Воздушний ходок», вуличного тренажеру «Жим ногами горизонтальний», вуличного тренажеру «Жим грудной тяга сверху», вуличного тренажеру «Для мишц бедра», на загальну суму 85 150,00 грн. Вказані грошові кошти були перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_5 18 грудня 2018 р.

18 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір № ДМК0070-1 відповідального зберігання ФОП ОСОБА_5 , придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме вуличного тренажеру «Гребний», вуличного тренажеру «Орбитрек», вуличного тренажеру «Воздушний ходок», вуличного тренажеру «Жим ногами горизонтальний», вуличного тренажеру «Жим грудной тяга сверху», вуличного тренажеру «Для мишц бедра».

Встановлені обставини справи вказують на відсутність придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 майна.

Крім того, 17.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу № ДМК00069 про купівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме Ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Н1400, на загальну суму 53890,00 грн. Вказані грошові кошти були перераховані на рахунок ФОП ОСОБА_5 18 грудня 2018 р.

18 грудня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 укладено договір № ДМК0069-1 відповідального зберігання ФОП ОСОБА_7 , придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 товару, а саме Ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

Встановлені обставини справи вказують на відсутність придбаного ІНФОРМАЦІЯ_1 майна.

Згідно випискиз Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань Фізична особа-підприємць ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної адреси: АДРЕСА_1 .

Разом зтим,в ходірозслідування цьогокримінального провадженнявстановлено,що фізичнаособа -підприємець ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 має банківськийрахунок вАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 ,на якийперераховувалися грошовікошти ІНФОРМАЦІЯ_1 за придбання вуличного тренажеру «Гребний», вуличного тренажеру «Орбитрек», вуличного тренажеру «Воздушний ходок», вуличного тренажеру «Жим ногами горизонтальний», вуличного тренажеру «Жим грудной тяга сверху», вуличного тренажеру «Для мишц бедра», на суму 85 150,00 грн. та Ігрового комплексу «Кроха 3» Н1400, на суму 53890,00 грн.

Отже,у володінніАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » перебуваютьоригінали документів,що стосуютьсяфізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для встановлення обставин проведення фінансово-господарських операцій підприємством з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що відповідні документи містять банківську таємницю щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , іншим способом, крім вилучення оригіналів документів у порядку тимчасового доступу до них, отримати зазначені документи неможливо.

Також, враховуючи, що клієнти банку не мають обмежень щодо доступу до документів та інформації по власним рахункам у банківських установах, існує реальна загроза внесення змін до таких документів або їх знищення з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Оригінали документів, що містять підписи службових осіб та відтиски печаток Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , , мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, відомості про рух коштів по вказаному банківському рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , їх призначення та контрагенти за цими операціями містять необхідні дані для встановлення осіб, причетних до цього злочину, а саме підтверджують чи спростовують факт розрахунків з контрагентами за вищевказані послуги та товари. Без отримання такої інформації неможливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.

Відповідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена слідчим інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 « та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаною слідчим інформацією неможливо.

З метою встановлення даних щодо особи, яка вчинила злочин та доказування її вини, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, є необхідність тимчасового доступу до зазначених слідчим документів ( інформації ) та їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати начальнику слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів (з їх вилученням), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який має адресу центрального офісу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 , адреса електронної пошти: веб сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з правом їх вилучення (тимчасового доступу) в філії Полтавського ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який має адресу: АДРЕСА_3 , тобто які містять охоронювану законом банківську таємницю, на підставі яких Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , відкрито банківський рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 а саме:

а) карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства, копій паспортів, доручень, інших документів, які надавались банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних);

б) договорів щодо надання послуг системою «Клієнт банк», із зазначенням місця встановлення, протоколів роботи системи «Клієнт банк» (адміністративний та технічний), роздруківку бази даних (архіву) системи «Клієнт банк», протоколи модемного зв`язку обслуговуємого системою «Клієнт банк»;

в) банківських виписок (роздруківок руху коштів) в електронному вигляді, із зазначенням відомостей про призначення платежу, повних даних платника та отримувача коштів, їх назви та коду ЄДРПОУ, номеру платіжного документу, номеру рахунка, назви та МФО банківської установи, конкретного часу та дати платежу, за період з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року.

3. Строк дії ухвали 25 діб.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :