Ухвала
від 01.03.2019 по справі 554/7185/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 01.03.2019 Справа № 554/7185/17

Справа №554/7185/17 Провадження № 1-кс/554/3235/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170030001078 від 18 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути клопотання та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів виконавчих проваджень №57045029 від 29.08.2018 та №57304441 від 26.09.2018, відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_5 і його співмешканки ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , та вилучення завірених їх копій

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Представник управління до суду не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що в СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №12017170030001078 від 18 серпень 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 підробив документи на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 на праві власності. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 24.05.2018 року у цивільній справі № 553/2378/17 (провадження №2/553/176/2018) позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю задоволено, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_1 29.08.2018 року та 26.09.2018 року відкрито виконавчі провадження №57045029 та №57304441 відносно боржника, тобто ОСОБА_5 і його співмешканки ОСОБА_6 , які до цього саму добровільно вимогу суду та виконавчої служби умисно не виконують.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів виконавчих проваджень №57045029 від 29.08.2018 та №57304441 від 26.09.2018 , відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_5 і його співмешканки ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій виконавчих проваджень №57045029 від 29.08.2018 та №57304441 від 26.09.2018, відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_5 і його співмешканки ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170030001078 від 18 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 01 березня 2019 року до 01 квітня 2019 року слідчому СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів виконавчих проваджень №57045029 від 29.08.2018 та №57304441 від 26.09.2018 , відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_5 і його співмешканки ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 01 березня 2019 року до 01 квітня 2019 року слідчому СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на вилучення належним чином завірених копій виконавчих проваджень №57045029 від 29.08.2018 та №57304441 від 26.09.2018, відкритих ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_5 і його співмешканки ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено15.02.2023

Судовий реєстр по справі —554/7185/17

Ухвала від 26.02.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 01.03.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 06.11.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 06.02.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні