Рішення

від 05.06.2007 по справі 6570-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6570-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2007Справа №2-14/6570-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» в особі Бази відпочинку «Полімер»,  Сімферопольський район, пмт. Николаєвка, пр. Нахимова,10

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль», Сімферопольський район, пмт. Молодіжне, вул.. Кримська, 7

Про  стягнення  11856,09   грн.

                                                                                                                     Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Панасенко Л.С., копія   дов. № 10\29 від 12.01.2007. у справі

                          Скориков П.Є., копія № 23 від 10.01.2007. у справі  

Від відповідача –   Халюков Є.Ю., копія дов. № 2-2007 від 04.01.2007. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 11856,09  грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює неповерненням відповідачем зайво перерахованих грошів за надані послуги.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представників позивача та відповідача,  суд -

Встановив :

01.01.2004.          ТОВ «Кримелектроцентраль» (Виконавець)  і База відпочинку

«Полімер» (структурний підрозділ  ВАТ «Сімферопольський завод пластмас») (Споживач) уклали договір № 26 , відповідно до якого Виконавець зобов'язався  надавати Споживачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а Споживач зобов'язався своєчасно виконувати  оплату за споживання та використання  послугами (п.1.1 договору).

Договір укладений строком на один рік і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду (п.23 договору). Договір може бути розірваний достроково у випадку зміни споживача або перехіду  права власності на приміщення іншої  юридичної або фізичної особі, якої надаються послуги із центрального водопостачання та водовідведення.

Платіжним дорученням № 329 від 25.09.2006. позивач перерахував відповідачеві у порядку попередньої оплати за послуги водопостачання 22000 грн.

У зв'язку с Актом державного виконавця від 31.10.2006. і Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2006. про обов'язок  ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» повернути цілісний майновий комплекс Сакські  теплові мережі    Державному підприємству «Кримські генеруючи   системи» та про зобов'язання ТОВ «Кримелектроцентраль» не чинити  перешкоди  ДП «Кримські генеруючи системи» при реалізації останнім прав володіння та користування майном Сакських теплових мереж,  база відпочинку «Полімер»  уклала  договір № 36 від 01.11.2006. про надання послуг водопостачання та водовідведення  зі Сакськими тепловими мережами  ДП «Кримські генеруючи системи».

Додаткової угодою № 1 від 01.11.2006., укладеної ТОВ «Кримелектроцентраль» і Базою відпочинку «Полімер»  договір № 26 від 01.01.2004. достроково  розірваний.

Відповідно до ст. 653 ЦК України, ст. 188 ГК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняється, сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане нами за зобов'язанням до моменту розірвання договору, однак, вимоги позивача про стягнення попередньо оплачених і ненаданих послуг обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 25.01.2007. заборгованість відповідача за попередньо оплачені та  ненадані  послуги становить 11856,09 грн., визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 05 червня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 06 червня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

     2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль», Сімферопольський район, пмт. Молодіжне, вул. Кримська, 7 (р\р 26000011165201 в ВАТ «ОКБ», м. Сімферополь, МФО 324485, ЗКПО 32417960) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас» в особі Бази відпочинку «Полімер»,  Сімферопольський район, пмт. Николаєвка, пр. Нахимова,10 (р/р 260083013294 в СГО № 39 ОБУ м. Сімферополь,  МФО 384016, ЗКПО 23192806) 11856,09 грн. заборгованості,  118,56 грн. державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.