ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20051/18
провадження №2/753/7818/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"12" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ТОВ Науково-виробниче підприємство Системи автоматизації та водопостачання (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Харківське шосе, буд.21/4, кв.51), про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ТОВ Науково-виробниче підприємство Системи автоматизації та водопостачання , про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ТОВ Науково-виробниче підприємство Системи автоматизації та водопостачання (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Харківське шосе, буд.21/4, кв.51), про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, а копію позовної заяви та доданих до неї документів - відповідачу.
Роз'яснити, що відповідач повинен протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання відзиву, надіслати суду відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надіслати суду заперечення. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення через Дарницький районний суд м. Києва.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СУДДЯ: В.В. ДАНИЛЕНКО
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2018 |
Оприлюднено | 04.03.2019 |
Номер документу | 80191609 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Даниленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні