Ухвала
від 07.02.2019 по справі 760/27753/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/27753/18

Провадження № 1-кс/760/13913/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2018 року в провадження Солом`янського районного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016000000001254 від 16 травня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року у задоволенні клопотання задоволено та накладено арешт на майно ОСОБА_5 .

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, тобто помилки, які мають редакційний характер і не впливають на суть прийнятого рішення. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року у задоволенні клопотання задоволено та накладено арешт на майно ОСОБА_5 .

При цьому, встановлено, що під час винесення ухвали від 30.10.2018 р., в описовій частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено декілька кримінальних правопорушень особливої тяжкості, санкціями яких передбачена конфіскація майна як вид покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року по справі №760/27753/18 (№1-кс/760/13913/18), зазначивши в описовій частині ухвали:

замість «…ч.5ст.27,ч.5ст.191,ч.3ст.209КК України…» потрібно зазначити «…ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України …»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу80192785
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/27753/18

Ухвала від 07.02.2019

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Антипова І. Л.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні