Ухвала
від 01.03.2019 по справі 540/2290/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

01 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2290/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до державного реєстратора комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Ковалевської Вікторії Вікторівни, третя особа - приватне підприємство "ВАЛКОМ-ТРАНС" про скасування реєстраційної дії,

встановив:

28.02.2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 56 від 17.01.2019 року в частині зобов'язання уповноваженого державного реєстратора внести відповідний запис щодо скасування реєстраційної дії від 16.11.2018 року № 13061050021000129 відносно приватного підприємства "ВАЛКОМ-ТРАНС" (код ЄДРПОУ 32758117) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Заявник вказує на те, що вірна дата реєстраційної дії - 16.11.2017 року.

Частиною 1 статті 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає встановленим вимогам для письмової заяви.

Отже, Головним управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не дотримано всіх встановлених законодавством вимог, які передбачають можливість виправлення помилки у виконавчому листі.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки недоліки заяви не дає можливості її розглянути, суд дійшов висновку про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Керуючись ст. 167, 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80196280
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2290/18

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 15.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Рішення від 14.12.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні