Ухвала
від 25.02.2019 по справі 910/17546/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 25.02.2019Справа №  910/17546/18 Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву  Фермерського господарства "Віза" (66840, Одеська область, Ширяївський район, село Макарове, вул. СУВОРОВА, будинок 20)       до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУТУЗОВА, будинок 18/7, К.613)   про   визнання недійсним договору та стягнення 44500,00 грн. ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство "Віза" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про  визнання недійсним договору та стягнення 44500,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 року залишено позовну заяву Фермерського господарства "Віза" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі - 1762,00 грн.; - подання до суду наявних у позивача доказів на підтвердження позовних вимог в придатному для огляду судом вигляді; - належні та допустимі докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача копій позовної заяви б/н від 24.12.2018 року та всіх доданих до неї документів. Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом – відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103049216819 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 року було вручено позивачу 26.01.2019 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 05.02.2019 року включно. 11.02.2019 року через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання вимогу ухвали суду від 10.01.2019 року, датою відправки яких згідно наявного поштового конверту, є 07.02.2019 року. Тобто, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви  матеріали також не містять. Окрім цього судом встановлено згідно наданого позивачем на виконання вимог ухвали від 10.01.2019 року опису вкладення в цінний лист від 07.02.2019 року факт направлення на адресу відповідача наступних документів: копій позовної заяви від 07.02.2019 року на 6 аркушах, договору № 004064 фінансового лізингу на 15 аркушах, додатків до вказаного договору на 3 аркушах, листа № 3195 від 19.12.2017 року на 1 аркуші, платіжного доручення № 214 на 1 аркуші, квитанції № 19393961 та № 19393960 на 1 аркуші. При цьому перелік зазначених доказів не відповідає переліку документів, зазначених в якості додатків до позовної заяви б/н від 24.12.2018 року, а дата складення позовної заяви, залишеної судом без руху ухвалою від 10.01.2019 року - 24.12.2019 року, не співпадає з датою складення позовної заяви, направленої на адресу відповідача 07.02.2019 року. В свою чергу позивачем не надано суду редакції позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про  визнання недійсним договору та стягнення 44500,00 грн., датованої 07.02.2019 року. Тобто зважаючи на наявні докази та зміст останніх позивачем не усунуто недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви б/н від 24.12.2018 року без руху. Отже, усунення заявником не всіх недоліків, що були зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.01.2019 року, тобто часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене в сукупності, позовна заява Фермерського господарства "Віза" про визнання недійсним договору та стягнення 44500,00 грн. є неподаною і повертається заявнику. Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Позовну заяву Фермерського господарства "Віза" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про  стягнення 44500,00 грн. вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала набрала законної сили 25.02.2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:    http://ki.arbitr.gov.ua Суддя                                                                                 М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80198351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17546/18

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні