Ухвала

від 28.02.2019 по справі 910/2355/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про передачу за підсудністю м. Київ 28.02.2019Справа №  910/2355/19 Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03680, місто Київ, Солом'янський район, проспект Червонозоряний, будинок 51; ідентифікаційний код 38283024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заур 49" (43029, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76А; ідентифікаційний код 40095522) про стягнення 163   837,13 грн, ВСТАНОВИВ: У лютому 2019 року Державне підприємство "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва"  звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно реноваційна група" про стягнення 163 837,13 грн, з яких 155 000,00 грн – основний борг, 560,55 грн – 3% річних, 1 550,00 грн – інфляційні втрати, 6   726,58 грн – пеня. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №149-17 від 23.05.2017 в частині повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне. Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці. За приписами частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. (частина 1 статті 29 ГПК України). Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. За змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 24.10.2018 відповідачем по справі (ідентифікаційний код 40095522) було здійснено зміну найменування та адреси місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Заур 49": 43029, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76А. Беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку про те, що позивач, скориставшись своїм правом на пред'явлення позовної заяви, не дотрималось правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходження відповідача є місто Луцьк Волинської області, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Господарського суду Волинської області. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Керуючись статтями 20, 27, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно реноваційна група" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Заур 49") про стягнення 163 837,13 грн та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 54А). 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. СУДДЯ                                                                                           В.В. ДЖАРТИ