Ухвала

від 27.02.2019 по справі 222/313/19

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/313/19

Провадження № 2-о/222/36/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 26.09.2018 року, є його матір'ю, а він її сином, оскільки він не має можливості оформити спадщину після її смерті, в зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні ім'я його матері, а саме в свідоцтві про народження ім'я його матері зазначено як Дора , тоді як в паспорті та свідоцтві про смерть її ім'я вказано як Федора .

Як встановлено, зазначена заява подана в порядку окремого провадження, розгляд якого регламентовано Розділом IV ЦПК України.

Згідно положень зазначеного Розділу, зокрема ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві заявник зазначає, що він проживає за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ї АвіадивізіїАДРЕСА_1, що також підтверджується відміткою в паспорті в графі місце проживання.

Відомості, щодо реєстрації місця проживання або перебування заявника на території Нікольського району Донецької області відсутні.

Таким чином заявник мав звернутися з вищезазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду за місцем свого проживання в м. Маріуполі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 на території Нікольського району Донецької області у встановленому законом порядку не зареєстрований та не проживає, місцем його реєстрації та місцем фактичного проживання є м. Маріуполь, вул. 9-ї Авіадивизії, що знаходиться у Центральному район м. Маріуполя Донецької області, суд вважає за необхідне надіслати дану справу для розгляду до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за підсудністю, тобто за місцем проживання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 316, 353, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 222/313/19 (провадження № 2-о/222/36/2019) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікольська державна нотаріальна контора в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець