Ухвала

від 22.02.2019 по справі 461/1292/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1292/19

Провадження № 1-кс/461/1650/19

УХВАЛА

22.02.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні №42018140000000371 від 18.12.2018 року,за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся досуду зклопотанням укримінальному провадженні№42018140000000371 від 18.12.2018 року,за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018140000000371 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 ККУкраїни, за фактом вчинення неналежного виконання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки у виді несплати пайових внесків щодо розвитку інфраструктури м. Львова.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 щодо неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, які полягали у незалученні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до пайової участі у розвитку інфраструктури м. Львова.

З метою надання оцінки підстав щодо несплати та не укладення договору про пайову участь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що призвело до несплати пайового внеску в сумі 2077275,69 грн. та проведення розрахунку пайового внеску за проектування і будівництво 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на АДРЕСА_1 , додержання норм бюджетного законодавства та інших законодавчих норм при звільненні підприємства від пайової участі, співвідношення суми, що підлягала сплаті до бюджету та розміру внесків забудовника в об`єкт інженерно-транспортної інфраструктури міста Львова, роботи які проводило ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення фактів заподіяння шкоди міському бюджету, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого використання як речових доказів у кримінальному провадженні, проведенні по цих документах почеркознавчої та судово-економічної експертизи.

Просить клопотання задоволити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчогоуправління ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,слідчому слідчогоуправління ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_6 або заїх дорученнямоперативним працівникамУправління захистуекономіки уЛьвівській областіДепартаменту захистуекономіки Національноїполіції Українитимчасового доступудо речейта документівта надатирозпорядження пронадання можливостівилучення оригіналівдокументів,які перебуваютьу володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що заадресою АДРЕСА_2 ,які маютьзначення длякримінального провадження,зокрема:технічну документаціющодо здійсненнябудівництва 12-типоверхового будинкуз підземнимиавтостоянками навул.Величковського ужитловому масивіРясне-2:робочі креслення,акти виконанихробіт,акти наскриті роботи,сертифікати якостіматеріалів,проектну документаціюрозроблену проектноюорганізацією ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » таекспертний звітпо проектнійдокументації філіїДП" ІНФОРМАЦІЯ_4 "у Львівськійобласті,дозвіл навиконання будівельнихробіт виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ;документи фінансово-господарськоїта бухгалтерськоїдіяльності вчастині,що стосуєтьсябудівництва таремонту інженерно-транспортноїінфраструктури:дозволів набудівництво тавиконання будівельно-монтажнихробіт точокпідключення тимчасовоговодопостачання таелектропостачання,договорів іздодатками,додаткових договорів(угод),змін додоговорів,проектно-кошториснудокументацію,проектну документацію,протоколи (акти)перевірок,акти прийманнявиконаних підряднихробіт,довідки провартість виконанихпідрядних робіт,акти прийому-передачі,дефектні акти,акти наскриті роботи,інші актита протоколи,які складались,зведені талокальні кошториси,відомості ресурсів,договори субпідряду,єдиний журналивиконання робітна об`єкті,накладні,довіреності,договори купівлі-продажуз додатками,та змінами,рахунки-фактури,платіжні доручення,листи перепискита відповідіна них,журнали вхідноїта вихідноїкореспонденції,висновки експертизта досліджень,заключення,а такожкопії наступнихдокументів:накази пропризначення керівниката головногобухгалтера іїх посадовіінструкції,накази пропризначення напосади танакази прозакріплення наоб`єкті відповідальнихосіб,за якістьта об`ємивиконання робітїх посадовіінструкції,накази пропризначення напосади тапосадові інструкціїпрацівників,які приймалироботи тапідписували актиприймання-виконанихробіт;документів,що слугувалипідставою доприйняття ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення від 02.06.2009 №380 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано дозвіл на будівництво 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2: звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », історико-містобудівне обґрунтування на будівництво, містобудівне обґрунтування зміни цільового призначення земельних ділянок з коригуванням на вул. Величковського у житловому масиві Рясне-2; витяг з протоколу засідання архітектурно-містобудівної ради при ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтва про право власності на земельну ділянку на АДРЕСА_1 та витяг про реєстрацію права власності на неї; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2007 реєстр. №5314 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 (продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за результатами проведення аукціону, організатором якого виступила ІНФОРМАЦІЯ_8 ; документи щодо ініціювання пайової участі; документів щодо надходження до місцевого бюджету м. Львова коштів від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за придбання земельної ділянки на вул. Величковського у житловому АДРЕСА_1 ; документів щодо права власності на земельну ділянку вул. Величковського у житловому АДРЕСА_1 ; звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 з наміром здійснити забудову на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ; звернення замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) про укладення договору про пайову участь та додані до нього документи, що підтверджують вартість будівництва об`єкта, з техніко-економічними показниками; договір про сплату інвестиційного внеску відповідно до вимог ухвали міської ради від 03.04.2008 № 1697 «Про порядок залучення коштів інвесторів (замовників, забудовників) на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова» із змінами та вимоги до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дозволи ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання будівельних робіт; попередній розрахунок інвестиційного внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проектуванні та будівництві 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на АДРЕСА_1 ; звернення замовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про укладення договору про пайову участь та додані до нього документи, що підтверджують вартість будівництва об`єкта, з техніко-економічними показниками; заяву на проведення розрахунку розміру пайового внеску на будівництво 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на АДРЕСА_1 ; попередній розрахунок пайового внеску у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при будівництві 12-ти поверхового будинку з підземними автостоянками на АДРЕСА_1 ; розрахунки, які проводились по цьому об`єкту щодо сплати інвестиційного (пайового внеску в період з 2007 по даний час);інші звернення та відповіді на них, листи переписки, попередні розрахунки та розрахунки, тощо; документи, які надавались ІНФОРМАЦІЯ_10 та її структурним підрозділам та використовувались під час розрахунків в тому числі висновки, договори, акти прийому-передачі, дозволи, зведені та локальні кошториси, експертні звіти із додатками, робочі проекти, тощо.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1