Ухвала

від 27.02.2019 по справі 464/6852/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6852/18

пр.№ 1-кс/464/462/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 лютого 2019 року слідчийсуддя Сихівськогорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого 2-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступудо речейі документів(інформації),тобто можливістьознайомлення знею таїї вилучення,а саме:роздруківок зінформацією заперіод з01.06.2018по 20.02.2019усіх видіввихідних тавхідних дзвінків,SMS-повідомлень,які здійснювалисьз номерів«SIM»карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із зазначенням абонентів (власників) номерів, абонентів з якими відбувалося, не відбулось з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, із зазначенням абонентів яким надсилались, отримувались смс-повідомлення, часу, місця надсилання, отримання смс-повідомлень, а також із зазначенням анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, назва та код юридичної особи, дата, місяць, рік народження, адреси проживання інше) контрактних абонентів, якщо такі є серед вказаних номерів телефонів та розшифровкою всіх видів дзвінків, смс- повідомлень, запитів, команд інше в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018140000000092 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.205КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало реєстрацію податкових накладних через електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 з ір-адреси НОМЕР_10 , в той же час реєстрацію податкових накладних з вказаної ір-адреси через електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (СДРПОУ НОМЕР_11 ) та через електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (СДРПОУ НОМЕР_12 ). Окрім цього встановлено, номери телефонів керівників, засновників та осіб причетних до реєстрації, діяльності вищевказаних товариств, тому з метою встановлення осіб, які причетні до незаконної діяльності, встановлення місцезнаходження комп`ютерної техніки, яка використовувалась для створення документів, входу в систему "Клієнт-банк" та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути дане клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання з підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що вищевказана інформація перебуває у володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.Надати старшомуслідчому другогоВРКП СУФР ГУДФС уЛьвівській області ОСОБА_3 тастаршому слідчомуз ОВСдругого ВРКПСУ ФРГУ ДФСу Львівськійобласті ОСОБА_4 тимчасовий доступдо речейі документів(інформації),тобто можливістьознайомлення знею таїї вилучення,а саме:роздруківок зінформацією заперіод з01.06.2018по 20.02.2019усіх видіввихідних тавхідних дзвінків,SMS-повідомлень,які здійснювалисьз номерів«SIM»карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із зазначенням абонентів (власників) номерів, абонентів з якими відбувалося, не відбулось з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, із зазначенням абонентів яким надсилались, отримувались смс-повідомлення, часу, місця надсилання, отримання смс-повідомлень, а також із зазначенням анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, назва та код юридичної особи, дата, місяць, рік народження, адреси проживання інше) контрактних абонентів, якщо такі є серед вказаних номерів телефонів та розшифровкою всіх видів дзвінків, смс- повідомлень, запитів, команд інше в електронному вигляді, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1