Ухвала

від 04.03.2019 по справі 904/5181/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.03.2019 місто Дніпро Справа № 904/5181/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 (суддя Васильєв О.Ю., дата підписання 28.01.2019) про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про стягнення 18 916,68 грн., у справі №904/4777/18:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин", с. Красноіванівка П'ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення 71 385,95 грн., -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/5181/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" 71 385,95 грн. (в т.ч.: 36 059,40 грн. - основна заборгованість; 29 080,81 грн. - пеня; 1 283,73 грн. - інфляційні втрати, 1 926,53 грн. - 12% річних; та 3 035,48 грн. - сума процентів за користування коштами) заборгованості за договором поставки №3079-04/2016 від 13.05.18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Млин" подало до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" 18 916,68 грн. заборгованості за договором поставки №3079-04/2016 від 13.05.18, яка виникла внаслідок поставки неякісного товару та відмовою здійснити заміну неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про стягнення 18 916,68 грн. повернуто без розгляду.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Млин" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 у справі №904/5181/18, винести рішення про поновлення строків на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про стягнення 18 916,68 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про стягнення 18 916,68 грн., у справі №904/4777/18.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду, оскарження якої передбачено пунктом 6 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд витребовує справу №904/5181/18 із Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись пунктом 17.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/5181/18 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2019 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" про стягнення 18 916,68 грн., у справі №904/4777/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко