Ухвала

від 04.03.2019 по справі 902/155/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" березня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/155/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича , розглянувши

заяву Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (місцезнаходження: вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, ідентифікаційний код - 03339012)

до боржника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еліт 19" (місцезнаходження: вул. Гонти, буд. 19, м. Вінниця, 21017, ідентифікаційний код - 34939351)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основної заборгованості у розмірі 54 103 грн. 50 коп за Типовим договором на централізоване водопостачання та водовідведення та/або на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) №7051 від 11.08.2017

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еліт 19" основної заборгованості в сумі 54 103 грн. 50 коп за Типовим договором на централізоване водопостачання та водовідведення та/або на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) №7051 від 11.08.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 заяву №6/07-395 від 27.02.2019 передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про видачу судового наказу, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Належним чином засвідченою копією відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є копія, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

Однак, додані до заяви №6/07-395 від 27.02.2019 світлокопії документів, а саме: Договір №7051 від 11.08.2017 (а.с. 6-8), додатки до Договору №1,2,3 (а.с. 9-11), доручення (а.с. 12), ліцензія серія АЕ №287968 від 21.11.2014 (а.с. 13), свідоцтво №100242482 від 01.09.2009, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №827382 від 18.07.2000, розрахунок інфляційних та трьох відсотків річних за період з серпня 2017 року по січень 2019 року (а.с. 16), не відповідають приписам ст. 91 ГПК України, та не є доказами.

Крім того, заявником не додано первинні документи, які в силу розділу 4 Договору №7051 від 11.08.2017 можуть підтверджувати розмір заборгованості за спожиті послуги, а саме: звіти боржника про використану воду та водовідведення; рахунки за спожиті послуги (пункт 4.3. Договору) та відомості про їх отримання або відмову у прийнятті (п.п. 4.6. 4.7 Договору).

На підтвердження обставин виникнення заборгованості в розмірі 54 103 грн. 50 коп. Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" надано розрахунок інфляційних та трьох відсотків річних за період з серпня 2017 року по січень 2019 року (а.с. 16), який містить інформацію про здійснені розрахунки між сторонами.

Однак, на підтвердження визначеної у заяві суми боргу не надано банківських документів. що підтверджують частковий розрахунок за спожиті послуги.

Тому, суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення заявником суми боргу.

Єдиними належним чином оформленими документами, які визначають суму заборгованості боржника є акти звіряння взаєморозрахунків по Договору №7051 від 11.08.2017 (а.с. 17-18).

Проте. у суду відсутні правові підстави для врахування вказаних актів в якості належних доказів існування заборгованості за Договором №7051 від 11.08.2017.

В силу ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно із п.п.2.1, 2.2. 2.4, 2.5 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 (із змінами та доповненнями) (надалі - Положення), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Таким чином, акти звіряння взаєморозрахунків по Договору №7051 від 11.08.2017 не є первинними документами бухгалтерського обліку.

За відсутності первинних документів, які підтверджують обставини проведення боржником часткового розрахунку (належним чином засвідчених копій, банківських виписок, платіжних доручень, звітів споживача, рахунків на оплату, тощо), суд не має можливості пересвідчитися у достовірності викладених в заяві обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням приписів п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заяву подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що в силу приписів п. 1, ч.1 ст.152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою , після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч.1 ст.151 ГПК України).

Тому, при повторному зверненні до суду з такою самою заявою про видачу судового наказу слід повторно сплатити судовий збір у розмірі визначеному процесуальним законом.

За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" (місцезнаходження: вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, ідентифікаційний код - 03339012) у видачі судового наказу за заявою №6/07-395 від 27.02.2019 з вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еліт 19" основної заборгованості в сумі 54 103 грн. 50 коп за Типовим договором на централізоване водопостачання та водовідведення та/або на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) №7051 від 11.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2019.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - КП "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022, електронна адреса office@vinvk.com.ua ;

3 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еліт 19" ( вул. Гонти, буд. 19, м. Вінниця, 21017)