Ухвала

від 04.03.2019 по справі 902/1138/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

04 березня 2019 р. Справа № 902/1138/17

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Нешик Ольги Степанівни, Тісецького Сергія Сергійовича розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Корнинсир"

про звернення стягнення на предмет застави вартістю 35139706,95 грн.,-

У С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет застави, що належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 65/КЛ/13 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 17.10.2013р.

За подання позову позивачем сплачено 240 000,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №61 від 13.12.2017.

Ухвалою суду від 28.02.2019 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №902/1138/17 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Разом з тим, вказаною ухвалою не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою суду від 28.02.2019 позивачу було повернуто 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету в сумі 120 000,00 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Сплата позивачем судового збору при зверненні до суду підтверджується платіжним дорученням №61 від 13.12.2017.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, оскільки під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона у справі має нести половину судових витрат.

Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає половина сплаченої останнім суми судового збору в розмірі 120 000,00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 130 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 35438742) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 35264721) 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

2. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2019

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Нешик О.С.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014);

3 - відповідачу (вул. Полковника Ганжі, буд. 16, м. Тульчин, Вінницька область, 236000);

4 - третій особі (вул. Свободи, буд.3, смт. Корнин, Попільнянський район, Житомирська область, 13514)