Ухвала

від 04.03.2019 по справі 902/98/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

м. Вінниця

"04" березня 2019 р. Cправа № 902/98/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. , розглянувши заяву Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022, код - 35997194) про скасування судового наказу, виданого 14.02.2019 року

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" (АДРЕСА_1, 18001, поштова адреса: м. Черкаси, а/с 15, код 42310032)

до боржника: Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022, код - 35997194)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 49 484 грн., 17 коп. за Договором поставки № 28 від 27.09.2018 року

В С Т А Н О В И В :

12.02.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" 49 484 грн. 17 коп. заборгованості за Договором поставки № 28 від 27.09.2018 року, з яких: 44 985 грн. 61 коп. - вартість неоплаченого Товару та 4 498 грн. 56 коп. - одноразовий штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019 року заяву № 027/08-02 від 08.02.2019 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

14.02.2019 року видано судовий наказ по справі № 902/98/19, відповідно до якого стягнуто з Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" заборгованість за Договором поставки № 28 від 27.09.2018 року в сумі 49 484 грн. 17 коп., з яких: 44 985 грн. 61 коп. - вартість неоплаченого товару згідно видаткової накладної №РН-003 від 21.12.2018 року, 4 498 грн. 56 коп . - одноразовий штраф у розмірі 10% від суми неоплаченого товару згідно п.8.2. Договору та 192 грн. 10 коп. - судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Як слідує з повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав копію судового наказу від 14.02.2019 року у справі № 902/98/19 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами 22.02.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

28.02.2019 року Приватним підприємством "ВІН ПРОФІЛЬ" в межах, передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України строків, подано до суду заяву б/н від 28.02.2019 року про скасування судового наказу від 14.02.2019 року.

В обґрунтування поданої заяви Приватне підприємство "ВІН ПРОФІЛЬ" зазначає, що із вимогами не погоджується, оскільки не вважає себе таким, що прострочило виконання зобов'язання за Договором поставки № 28 від 27.09.2018 року; Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" як продавець за вказаним Договором не виконало умови поставки в повному обсязі, у зв'язку з чим Приватне підприємство "ВІН ПРОФІЛЬ" як покупець не мало змоги виконати взяті на себе зобов'язання по строкам оплати товару.

Суд, розглянувши заяву Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" про скасування судового наказу від 14.02.2019 року, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу , в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв'язку із чим заява Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз'яснює, що за змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" № 027/08-02 від 08.02.2019 року про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 14.02.2019 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/98/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" про стягнення з Приватного підприємства "ВІН ПРОФІЛЬ" (місцезнаходження: вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022, код - 35997194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 18001, поштова адреса: м. Черкаси, а/с 15, код - 42310032) заборгованість за Договором поставки № 28 від 27.09.2018 в сумі - 49 484 грн. 17 коп., з яких: 44 985 грн. 61 коп. - вартість неоплаченого товару згідно видаткової накладної № РН-003 від 21.12.2018, 4 498 грн. 56 коп. - одноразовий штраф у розмірі 10% від суми неоплаченого товару згідно п.8.2. Договору та 192 (сто дев'яносто дві ) грн. 10 коп. - судові витрати зі сплати судового збору.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ВУД-ТРЕЙД" (АДРЕСА_1, 18001; а/с 15, м. Черкаси)

4 - Приватному підприємству "ВІН ПРОФІЛЬ" (вул. Сергія Зулінського, буд. 44, м. Вінниця, 21022)